公主|伊索寓言被举报了，格林童话危矣
本文经授权转载自勿以类拒（nfccmzk）
文 | 吴棠 编辑 | 莫奈 李波 排版 | 菲菲
《迪迦奥特曼》下架事件之后 ， 又一次童书被读者举报的消息流出 。
十月底 ， 豆瓣一位用户提到 ， 有一位学生家长读到《伊索寓言》里面一个螃蟹掐死了自己坏心肠的蛇朋友的故事 ， 深感不安 ， 拨打上海市民热线 ， 要求出版社删去此篇并追回全部已出版书籍 ， 认为这本书会给小孩子的健康成长带来无可挽回的负面影响 。
《伊索寓言》被家长举报说“会给孩子的健康成长带来无可挽回的负面影响”
这位家长之奇葩 ， 也不必鞭挞 。 但由此延伸出的对于儿童读物限度的讨论 ， 值得细细思索 。
童话是给孩子看的 ， 但童话一定不是只有“纯真”的 。 正如有光就有阴影 ， 有黑暗才能体现光明 ， 这个世界上没有单向的纯真 ， 给孩子看的童话里也有着黑森林、女巫 ， 负面人物与悲剧故事 。
比如安徒生童话最出名的篇目《美人鱼》和《卖火柴的小女孩》 ， 都是彻头彻尾的悲剧 ， 善良主人公怀着未竟的愿望消亡于人间 。 在《红舞鞋》里 ， 女孩穿上鞋子后整日整夜地跳舞 ， 最后不得不让刽子手砍断双脚 ， 细究起来也很残暴 。
文章图片
《小美人鱼》影片背后的故事
另外 ， 童话故事里也经常会涉及到道德、价值观教育 ， 不同时代人的道德观价值观是会发生变化的 。 早在几百年前就写好的童话故事 ， 有自己时代的局限性 ， 如今看来确实也可能会有一些不符合我们当代人的价值观 。
所以 ， 许多童话在被传诵称赞的过程中 ， 也受到了学者的批评 。 比如《格林童话》 ， 它面临的学术界批评从未停息 ， 男权思想、反犹主义 ， 甚至于在二战后被一些人认为是“纳粹主义的根源” 。
关于“血腥玛丽”的童谣歌词“漂亮女仆排排站”也细思极恐 ， 但改编成蜜雪冰城主题曲后 ， 传遍中国
童话 ， 过去拥有“纯白”的刻板印象 ， 如今竟然在不断举报中被人们看到多重的真实面貌 。
童话向来不是只有纯洁的 ， 只由纯洁素材组成的作品是不可能达到一定文艺高度的 。 任何作品都可以批评 ， 但批评不等于举报“让它消失” 。 一个只读所谓的“纯洁作品”的在真空中长大的孩子 ， 也不一定会长成更好的小孩 。
01
你认错了童话 ，
却说童话骗了你
人们仿佛患上了某种集体性认知失调 ， 一致默认童话故事是纯粹和美好的 。
但以审慎的态度查看 ， 事实并非如此 。
市场上常见的《格林童话》中文译本 ， 经过多次修订再版 ， 已经将不少被认为不适合儿童阅读的内容简化或者删去 。 但仍然存有“暴力情节” 。
最广为人知的《灰姑娘》故事里 ， 大姐与二姐为了将脚塞进水晶鞋里 ， 嫁给王子 ， 大姐将自己的脚趾切掉 ， 二姐将自己的后脚跟削掉一截 ， 硬生生地将流血的脚塞进水晶鞋里 。
《灰姑娘》故事中的大姐和二姐将自己的脚趾切掉 ， 眼睛也被鸽子啄掉（图源：英国报姐）
原文是这么描写的：“王子低头看了看那女孩的脚 ， 发现血从金鞋里面不断涌出 ， 把白袜子都染成了血红色 。 ”
再往后 ， 灰姑娘和王子举行婚礼那一天 ， 两位姐姐为了沾些皇亲国戚的光 ， 紧紧站在新人两侧 ， 停在灰姑娘双肩上的鸽子啄掉了两个姐姐的双眼 。 故事并不是以“王子和公主幸福地生活在一起”结尾 ， 而是：“她们（两个姐姐）为自己的邪恶和虚伪付出了代价 ， 从此以后 ， 不得不以盲人的身份 ， 来度过余生 。 ”
推荐阅读
- 数学|称平行线能相交的数学奇才，遭质疑郁郁而终，其理论12年后被证实
- 考研|“考研初试第三被刷，只因没提前联系导师”，知情人道出其中实情
- 马嘉祺|马嘉祺二战高考，在被众人“调侃”之后，这次很可能一雪“前耻”
- 幼儿园|青岛18所学校拟被认定为全国青少年校园足球特色学校（名单）
- 青岛大学|知名男歌手高考舞弊案细节曝光，本人回应称“被作弊”
- 教师|为什么！女大学生被辅导员性骚扰4年，最后还是被强奸
- |“我在家也是小公主”，00后辞职信如“段子”，老板看完语塞
- 清华大学|满分“天才神童”何碧玉，14岁就进入清华大学，如今却被人看不起
- 教师|震旦学院的女教师因不当言论被开除，却生活得更风光，你怎么看？
- 隔离|北京某小学教师辱骂学生后续，被官方通报，已对涉事教师开除处理