联名信|孩子,至少我欠你一个道歉

◎李爽
关于考试应试这件事 , 即使我们尚未找到更人性化的替代方式 , 也起码不要揣着明白装糊涂 , 去帮助学校、机构和整个社会“内卷”我们的下一代
小女儿在伦敦私立女校就读 , 11月4日 , 她们学校有个化学小测试 。 她一个好友觉得没考好 , 在课后一直哭 。
小女儿去安慰好友:你看那边哭的13年级同学 , 她们是因为人生目前最重要的大学入学考试没考好 , 你这个比起来 , 算什么?
放学回家的路上 , 小女儿复述的时候 , 叹了口气:“其实我这么说也没用 , 她(指好友)下次再考试还是会哭 , 除了她自己的个性 , 也有她父母给她的压力 。 当然 , 在我们这样的学校 , 肯定会有那种感觉:如果成绩不好 , 谁都不会喜欢你 。 ”
“虽然学校从来不排名 , 老师也不会比较学生的分数 , 但家长肯定在乎 , 我们自己也在乎 , 所以会多了解一下(别人的分数) 。 这个既有对自己的要求 , 也有不服气 , 或者不认输 , 反正 , 很复杂 。 ”
话锋一转 , 小女儿接着说:“我没来得及跟你说周三我们的班课吧?是班级老师B上的 , 他谈到学校的考试文化——他说很不喜欢考试这件事 , 比如每次考试后 , 各科老师还是会有一个分数排名 , 然后把每个学生的名字列在上面 , 虽然这个不会透露给学生和家长 。 而分数这件事 , 其实是可以用时间换来的 , 比如 , 在一个科目上工作12小时 , 就能多得一分 , 这个成绩是学生用超时学习换来的 。 在学校里 , 包括大学 , 超时学习似乎是一个不需要考虑公平与否的选择 , 好学生都会习惯超时学习 。 但是 , 在工作中就要考虑 , 是不是值得超时工作 。 B老师说 , 他不会把单一的考试成绩跟学生在课业上的潜力联系起来 , 更不会作为判断好学生或坏学生的标准 。 但他希望更多的学生和家长能明白 , 并且接受这一点 。 ”
小女儿用了“有毒的文化”来形容学校的考试 。 我提醒她 , 评估体系是人类社会的发明之一 , 目前我们还没有看到更好的其他办法 。 英国私校之所以师生比高 , 就是尝试用更多的形成性评估(formative assessments )替代总结性评估(summative assessments):前者是个性化的 , 而后者则是统一标准 。
小女儿说:“不够 , 很不够!不然我的好友会为了一个小考试哭那么久吗?其实我自己也有这种问题 , 数学考试时 , 我就会很焦虑 。 虽然你很好 , 从来不问我考试成绩如何 , 也不跟别人比 。 ”
“所以我一直在努力寻找为什么我会对数学考试那么焦虑的原因 。 我还记得上中学后的第一次数学考试 , 两张试卷 , 第一张容易 , 是算数 , 我得了68分 , 年级平均分是80多;第二张不能用计算器 , 很难 , 年级平均分70多 , 但我得了97 。 ”
“没想到5年前的这个小考试你还记得呢?那个不重要啊 , 但你哭了半天 , 对吧?”她一说 , 我也想起来了 。 “当时我还取笑你 , 这么低的分 , 太好玩了 。 ”
“妈妈你这样是不对的 , 那个低分对我打击很大 。 对 , 你抱过我 , (假装)同情我 , 但我知道你根本不在乎 。 你没有明白那个低分对我意味着什么 。 另外 , 那次其实是一个很好的机会 , 如果我不把它当成一个意外 , 而是去找出原因 , 看看自己为什么会考砸了 , 我也不至于到12年级了还会一到数学考试就紧张 。 我是被考试评估这种单一价值观影响了 , 才会这样 。 ”
我很郑重地跟女儿道歉 , 再次拥抱了她 。
她说:“没关系 , 这本来就是我自己的成长过程 。 现在我知道这是考试文化的问题了 。 但回到5年前 , 你还是不应该觉得好玩儿 。 ”

推荐阅读