教师|高考启示:教师越位学生缺位,想要考出好成绩,不容易


教师|高考启示:教师越位学生缺位,想要考出好成绩,不容易
文章图片
教师|高考启示:教师越位学生缺位,想要考出好成绩,不容易
文章图片
教师|高考启示:教师越位学生缺位,想要考出好成绩,不容易

现如今 , 到一些学校去 , 课堂上看到的的不是师生之间的真正的互动交流 , 合作共享 。 而是像过去一样 , 教师在讲台上卖力地讲课 , 学生端坐在下面听课 , 完了就机械刷题、题海战术 。
教师讲 , 学生听 , 这是过去的教学模式 。 这种教学模式是和过去的考试形式相吻合的 。 记得我上小学和初中的时候 , 考试考书本上的死知识 , 考你的死记硬背 。 这样的考试方式 , 决定了教师讲课的重要性 , 而且讲得越多越好 , 越细越好 , 越深越好 , 一个知识点都不能遗漏 。
后来考试形式发生了变化 。 以语文为例 , 除了考查相关的语文知识外 , 主要考查学生的语言运用能力和阅读能力 。 考试形式变了 , 教师的教学就要变 , 就要变过去的满堂灌为引导着学生自己学 , 合作学 , 交流共享 , 开发思维 , 培养能力 。
以今年的高考试题为例 , 反死记硬背 , 反机械刷题 , 反套路答题 。 教师满堂灌 , 学生死记硬背 , 机械刷题 , 套路答题 , 这些方法在过去还是很有效的 , 但是在以后的考试中就失灵了 。 今年高考之后 , 有考生惊呼:学的没考 , 考的没学 , 面对试题直接发懵 , 心里没底 。
有人质疑考试 , 其实问题的根源在于我们的课堂教学 , 教师越位了 , 学生缺位了 。

现在还有好多人还像过去那样认为 , 教师就是传授知识的 , 要把课讲好 , 把知识点讲到、讲透、讲深 。 我还见过有的中小学校的校长还是这样的观点 。
要是在过去 , 学生获取知识的途径十分有限 , 教学过程中确实需要教师讲授 。 但是现在呢?各种内容详尽的教辅资料铺天盖地 , 即使不用教辅资料 , 想要获取知识 , 网上一搜 , 什么都有 。 因此 , 即使没有教师的讲授 , 学生照样能学习知识 。
所以说 , 如果教师的教学还仅仅是传授知识、照本宣科、当二传手、满堂灌的话 , 显然已经落伍了 , 与时代不相适应了 。 照本宣科地讲课 , 别说一位专业的教师 , 就是一位高中学生 , 都可以胜任这项工作的 。
这就给教师提出了新的挑战:怎样设计教学才科学、才艺术 , 怎样才能把知识教活 , 怎样才能开发学生的思维、提升学生的能力 。
可能有人对此不屑于顾 , 我就是照本宣科 , 我就是满堂灌 , 但是学生照样能考出好成绩来 。
这样的教师我是见过的 。 我有一个同事 , 教初二生物的 。 他的课堂 , 就是满堂灌 。 但是在全区初中生物会考中 , 他教的学生考试成绩名列第一 。
完全是照本宣科 , 完全是满堂灌 , 但是学生照样能考出好成绩来 。 成功的秘诀是什么?
我个人认为 , 就是套路答题 , 死记硬背 , 机械刷题 。
我这位同事 , 在教初二生物这一年 , 拼命地挤占学生的时间 。 因为我们当地初二生物地理会考 , 别的科目初三毕业才会考 。 别的科目一则因为不会考 , 二则拼不过他 , 于是纷纷让路 。 这样一来 , 学生的精力和时间都集中到生物学习上来了 。 反反复复地背诵记忆 , 反反复复地考试刷题 。 天天如此 , 月月如此 , 一年下来 , 学生终于考出了优异的成绩 。
其实延长时间、套路答题、死记硬背、机械刷题是好些中小学校取胜的不二法宝 。

推荐阅读