物理|新高考选科又有调整,或将“3+1+2”改成“3+2+1”,高三考生须知


物理|新高考选科又有调整,或将“3+1+2”改成“3+2+1”,高三考生须知
文章图片
物理|新高考选科又有调整,或将“3+1+2”改成“3+2+1”,高三考生须知
文章图片
物理|新高考选科又有调整,或将“3+1+2”改成“3+2+1”,高三考生须知
文章图片
物理|新高考选科又有调整,或将“3+1+2”改成“3+2+1”,高三考生须知
文章图片

从新高考不分文理科开始 , 很多学生和家长就一直纠结在高考究竟选哪些科目上 。 无论是3+3还是3+1+2 , 对于许多各科成绩都很平均的学生 , 真的很难抉择 。
因为让一个十五六岁的高一学生 , 快速作主高考 , 乃至大学选专业的决定 , 这属实不太现实 。 而且在新高考政策实施的过程当中 , 也不是没出现过问题 。
像3+3的组合 , 就因为许多学生没有选物理 , 而让教育部和国家焦头烂额 , 后来又推出个3+1+2 , 让物理和历史二选一 , 但是也出现了物理分低 , 历史分高的明显不合理情况 。
这种悬殊差距甚至比当年分文理科要更甚 。
而且许多学生凭着自己的性子选 , 选出来的组合也未必很科学 。 为此 , 新高考的选科又有调整 , 如果突然变卦的话 , 考生们还是提早做出准备 。
好端端的为什么又要改政策?
改政策的原因其实很简单 , 就是因为“3+1+2”出现了严重的弊端 。
尽管“3+1+2”有很多好处 , 但其实这是一把双刃剑 , 有利就有弊 。 利主要就在于打破了那种全文、全理的束缚 。
弊就在于很多选科搭配的确非常不合理 , 不仅学习起来别扭 , 而且高考报志愿的时候也麻烦 。
最重要的问题就是 , 像物理、化学和政治、历史这种联系紧密的科目 , 有些学生居然只选其一 , 尤其是“3+1+2”的地区 , 3+3还好一些 。
有些“3+1+2”地区的学生 , 选物理没选化学 , 选历史没选政治 , 这样就使得他们在学物理和历史的时候 , 很多问题是想不通的 。
像政治里面的政党制度、经济运行规律、哲学思想 , 这些与历史的政治制度史、经济发展史和思想文化史都是紧密相连的 。
如果这些学生要报志愿的话 , 有些专业要是限专业的话 , 即便你高考成绩再高 , 也无济于事 。 像材料、化工、食品等专业 , 你不选化学是报不了的;
而像哲学等专业如果不选政治的话 , 也报不了 。 这些专业和高考的相关事宜 , 孩子选科的时候是不了解的 , 因此为了弥补“3+1+2”的漏洞 , 教育部又要改弦更张 。
“3+2+1”是什么意思?
那么新改的政策“3+2+1”又是什么意思呢?
三其实还是亘古不变的三大基础学科“语文、数学、外语” , 不过这次调改政策的时候 , 也提出了要重视语文的议案 。
因为在这三大主科中 , 很多人只重视数学和外语 , 因为这两科是拉分项 , 所以就忽视了语文 , 现在语文的地位或许要提升 , 未来高考提到180 , 也未为不可 。
因此 , 三这方面一定要重视语文的作用 , 语文也将会越来越难 , 越来越专业 。
二是代表了两文两理 , 捆绑销售 。 即选历史必须选政治 , 选物理必须选化学 , 这也避免了之前出现过的一些选科混乱的现象 。 也更符合学科间的学习规律 。
一是学生自主选一个自己感兴趣的科目 , 主要就是两科:地理和生物 。
这两个文理兼收的科目 , 学生们可以自行选择 。
也就是说新政策可能会让学生的自主权缩小 , 只在这两科上有自主选择的可能 。

推荐阅读