|SCI返修,不注意这些,会“功亏一篑”!( 三 )


比如 , 最常见的语言问题 , 你可以搜索关键词“语言” , 也可以是“language” 。
在结果里 , 你会很惊喜发现很多种有关language的审稿人提问和作者回答 , 工具还贴心地给了中文翻译 。
比如:当审稿人说各种语言不行时 , 可以像以下回答一样 , 审稿人都说的这么严重了 , 作者先表示已经更正 , 然后接着一句话:We will be happy to edit the text further based on helpful comments from the reviewers.意思是 , 多亏审稿人的好建议 。 再铁石心肠的审稿人看见都会会心一笑的吧哈哈哈哈....字少感情多 , 绝对起到了“四两拨千斤\"的作用 。
再复杂一点的回答比如下面 , 先表示同意 , 然后解释 , 用好in fact , It is known和we found , 解释三联哦
被怼语言糟糕怎么办?以下是教科书式的回答 , 逻辑值得学习 , 先道歉 , 再表示自己已经很努力了 , 再说当前给了母语英语的人士(早干嘛去了?
) , 最后说希望 。
除了语言问题 , 再比如说如果审稿人说逻辑混乱咋呢?
统计学问题呢?不管如何先谢谢再说 , indeed这个词用得好啊 , 把诚恳体现在每一个词上 , 该有的态度就都在了 , 还不浮夸 。
那是不是有和审稿人硬扛的呢?还真有 , 那是自信的表现 , 给个面子加上个politely或者respectfully , 毕竟生杀大权在其手上 。
最后愿意重申:返修不论大修还是小修都是非常好的一次机会 , 大家务必认真对待!

推荐阅读