唐书与旧唐书区别( 二 )


宋祁和欧阳修编《新唐书》的时候,天下太平,文化发达,所以很多藏在箱底的书出版了,流行了 。史家不仅可以参考《旧唐书》,还可以搜集一些当时新发现的史料,加以弥补 。所以《新唐书》的传记比《旧唐书》多,编年史也写得更好 。其中,《池》比旧书长几倍,使我们能更好地了解唐代经济史 。
此外,宋代还出现了《唐书》、《唐纪》、《唐春秋》等高质量的史书,为宋、欧修史提供了便利 。宋欧可以比较各种史料,选出最好的,删掉一些冗长的地方 。况且两人都是文学大师,叙事水平和文笔打磨能力都很高,使得《新唐书》读起来很流畅,文采十足 。如果说《旧唐书》像是一本杂乱无章的历史记账本,那么《新唐书》就像是一份清晰的财务报表 。
另外,《旧唐书》因为抄了一个事实性的记载,在很多地方遵循了“尊者讳之”的原则,为掌权者藏恶 。《新唐书》是不同世代的历史修订,所以基本上是直书 。如《旧唐书·后妃列传》记载了易安皇后郭晚年的生活,说“今玄宗承传,后子亦与前子仁礼不同 。中年人崩于兴庆宫,义安太后葬于竟陵 。"
人家觉得郭厚得到了好下场 。但唐代人裴编著的《东观记事》中说,的母亲郑皇后原是郭侯的婢女,后得之幸,生下玄宗 。玄宗继位后,由于现状,国侯很穷 。对此,《旧唐书》委婉地说:“孝明皇帝之皇后郑,玄宗之母也 。旧史不全,没有理由让姓出来进宫 。”
先是唐宪宗被宦官杀死,郭厚的儿子唐穆宗继位 。穆宗在位五年,不仅没有杀死宪宗的宦官,还杀死并惩罚了他父亲所有的亲信和爪牙 。那时候,唐玄宗还年轻 。此后,穆宗的三个儿子景宗、文宗、武宗相继成为皇帝 。直到他们英年早逝,玄宗才以皇叔的身份登基 。他即位后,把所有涉嫌谋杀宪宗的人都杀了,并怀疑郭厚和穆宗涉嫌弑君 。我想把穆宗和他的三个儿子搬出祠堂 。当时,郭厚虽然还活着,但已经危在旦夕 。
《东观回忆录》记载,唐玄宗继位后,郑皇后突然取得了与郭皇后并驾齐驱的地位 。此外,玄宗怀疑郭皇后杀了自己的父亲,于是郭皇后“又羞又怕”,过着非常压抑的生活——“有一天,她和第二个侍者上了秦征楼,根据天平看了看,就想从楼下摔下去,成了功臣 。抓住不放,就是闻一闻就生气 。到了晚上,王太后突然崩溃,野心高涨 。”
这个记载说明,郭厚因为受到玄宗的冷遇,整天担惊受怕,想寻死,以此来告诉世人,他是被玄宗逼死的 。玄宗知道后,当晚就逼郭厚“暴崩” 。《旧唐书》隐瞒了这一史实,而《新唐书》则用了《东观忆书》中的说法,“皇上的割舍之礼稍薄,之后便会抑郁,带着一两个侍从登上勤政楼,自取灭亡 。皇帝不喜欢 。就是晚上之后突然崩溃 。”
虽然写得比《东观记》隐晦,但也指出郭因为他的玄宗而没有好下场 。《资同治鉴》云:“你登上王位,将受到郭皇后的一点礼遇 。郭太后很不高兴 。一天,她去了秦征大厦,想寻死 。我一听,怒不可遏 。是夕崩,外人见异思迁 。”用“外人异论”代替“尚志业”,说明玄宗对郭厚的死有很大的怀疑,但又不能完全确定,这样的写法更加客观严谨 。
这并不是《旧唐书》中唯一的禁忌之处,参考其他史书就能看出 。正是因为它采用了护法的方法,所以相比之下,能直写才是《新唐书》的优势 。
《新唐书》对唐来说不是禁忌
学习唐朝历史,应该先读哪本唐朝的书?我们在讲优点的时候,已经讲过缺点了,因为新书的优点就是旧书的缺点,旧书的优点也是新书的缺点 。旧书的史料都是原始的,没有经过编辑,更接近历史的原貌,很多地方描述得非常详细,很多手稿和文献也都保存了下来 。对于新书,大量的旧书被删除,这本书的部分被删除的面目全非 。在研究唐史时,许多人更喜欢阅读未经编辑的版本——因此,过度删减是《新唐书》的一大问题 。
其次,宋祁和欧阳修都是文人,喜欢用一些生僻字来炫耀自己的学识 。况且在叙述和赞美中,他们会夹带一些私货,加上自己的见解,导致本应客观的史书出现了主观性 。
与新唐书相比,旧唐书也有不足之处 。这本书东拼西凑的成分太多,各种史料堆在一起,鱼龙混杂 。历史学家懒得修改统一的手稿,所以读起来很枯燥费力 。如果没有耐心或者没有一定的历史知识,很容易半途而废 。旧书很冗长,几万字,可读性不强 。
另外,《旧唐书》最后一部结局不好,晚唐史料记载不清,很多晚唐人物没有传记 。写武宗、玄宗、宗彝的后妃,直接标为“石阙” 。张义超率领陇右十一州摆脱吐蕃控制,归顺唐朝,这是历史上的大事,但在《玄宗纪》中只是寥寥数语 。《新唐书》只是在《吐蕃列传》中详细记录了这一回归过程 。

推荐阅读