考试|教育的目的是培养科学家、政治家,不是培育学习机器、考试机器


考试|教育的目的是培养科学家、政治家,不是培育学习机器、考试机器

教育 , 是为了培养青少年 , 让他们成才 , 培育他们的才能 。 如果教育成了培养学习机器、考试机器 , 成为书呆子 , 那样的话 , 还不如没有教育 。 青少年不受教育 , 也会有一定的智慧、经验、技能 。 但是 , 教育是让青少年的知识、智慧更加突出、高深 , 成为科学家、思想家 。 如果教育做不到这一点 , 还要教育干什么?教育 , 分为成功的教育和失败的教育 。
成功的教育:
一、培养出科学家、思想家、政治家 。
二、有格局、有头脑、有智慧的普通人 。
如果培养不出大师 , 那就是失败的教育 。 当然 , 教育不可能把所有学生都培养成科学家、思想家 。 但是 , 也应该把剩余的学生培养成有头脑的普通人 , 念点书总比不念强 。
失败的教育:
一、培育学习机器、考试机器 。
二、呆子式的普通人 。
有的老师 , 只是让学生学习学习再学习 , 考试、做题、背课文 , 学生的考试成绩是还可以 , 也考上了大学 , 甚至更高的学历 。 可是 , 他们却成了“书呆子” , 脱离社会实际 , 走入社会后 , 才发现除了学习考试成绩好 , 其他什么也不懂 。 至于没考上大学的那部分学生 , 因为曾受到“灌输式教育” , 不但无益 , 反而有害 , 思维僵化 , 成了书呆子式的普通人 , 还不如不去念书 。
只是让学生做题、背诵 , 其实没有什么意义 。 合理的教育 , 除了让学生学习文化知识 , 更应培养学生的思维能力、自我革新能力、动手能力、人际处理能力、生存赚钱能力 , 等等 。 如果学生只是考试学习成绩好 , 其他什么也不懂 , 也生活自理也做不到 , 教育又有什么意义?
现在实行“双减” , 减轻学生的课业负担 , 部分教师有抵触心理 , 认为这样会导致学生学习成绩下降 。 这部分教师 , 他们的教育思想停留在过去 , 有些老旧 , 跟不上时代的发展 。 还是过去那种只是强调学生的学习成绩 , 灌输式教育、应试教育 。 更重要的 , 是培养学生的各种能力 , 而不是仅仅局限在考试成绩 。 如果说必须面对考试 , 那样的话 , 至少要双管齐下:既能做到应付考试 , 又培养了学生的能力 。 其实 , 学生的各项能力提高了 , 考试成绩自然高了 。

教育的本质 , 是为了培养学生的生存、生活技能 , 继而获得人生的成功 。 在动物界 , 也有教育 。 猴子会用石头砸开坚果 , 但小猴不会 , 大猴子会教育小猴子砸坚果 , 小猴子一般要学3-5年;大猴子示范给小猴子 , 小猴子在一边学习观摩 。 猴子学会砸坚果 , 是学习的目的;如果 , 猴子举行测验 , 考核小猴子们是否学会砸坚果 , 猴子老师只是让猴子们应付考试 , 只要取得好成绩就好 。 虽然取得好成绩 , 但在实际生活中 , 小猴子却不会砸坚果 , 这样的话 , 教育有什么用?如果小猴子确实学会了砸坚果 , 考试的时候 , 就会砸坚果、就能考得高分 。
老虎、狮子、猩猩、狒狒等大多数动物 , 都有教育 , 都在小时候教给生存技能 。 所以 , 教育以实用、有用为第一标准 , 而不是教些脱离实际的无用知识 , 更不能为了考试而搞一些灌输教育 。
人类 , 和动物一样 , 首先要面对的:就是生存 。 而人类的生存技能、经验 , 远远复杂于动物 , 出现了货币、社会分工 。 所以 , 需要建立学校、雇用教师 , 进行专门的教育 。 只可惜 , 这样做 , 非但没有达到目标 , 反而偏离了初心、主航线 。 学校里 , 教师整天让学生做题、考试 , 不给教有用的生存技能、赚钱方法 。 结果 , 教出些学习机器、考试机器 , 成了书呆子 。

推荐阅读