李白杨——1991年生 ， 2014年7月郑州大学信息管理学院获图书情报专业硕士学位 ， 2017年7月武汉大学信息管理学院获图书馆学博士学位 ， 现为武汉大学信息资源研究中心博士后 。
（二）武汉大学出走一个完整的“首席专家团队”？
如果将上述五人情况进行一下分析 ， 就会发现完全是一个“首席专家团队” 。
从层次结构看 ， 既有首席专家 ， 也有知名教授 ， 还有副教授、博士后等年轻后俊 ， 呈现出高低配置 。
从来自机构看 ， 李纲属于信息管理科学系 ， 夏义堃、毛进属于档案与政务信息学系 ， 董克属于大数据安全与保密系 。 显然 ， 形成了一个完整的结构体系 。
同属于创新研究群体 。 李纲、夏义堃、毛进又同时属于信息资源中心 。 李钢是国家自然科学基金创新研究群体项目“信息资源管理”项目首席专家 ， 获批670万元的资助经费 。 显然 ， 这三人属于这个项目团队成员 。
国家自然科学基金创新研究群体项目主要是支持优秀中青年科学家为学术带头人和研究骨干 ， 共同围绕一个重要研究方向合作开展创新研究 ， 培养和造就在国际科学前沿占有一席之地的研究群体 。 国家创新群体项目在国家自然科学基金项目中占有非常重要的地位 ， 反映了研究团队在研究领域的整体实力 。
由此可知 ， 南京大学从武汉大学挖走的确实是一个“首席专家团队” ， 等于完整地将武汉大学信息资源中心的这个团队搬到了南京大学“数据管理创新研究中心” 。 由此看来 ， 武汉大学确实损失惨重 ， 一些人猜测内部出现了什么情况也是可以理解的 。
（三）“首席专家团队”出走 ， 教学科研工作“损失惨重”？
武汉大学和南京大学的图书情报与档案管理学科的实力都是顶级水平 。 第四轮学科评估是仅有的两个A+单位 ， 又双双入选“一流学科”建设名单（“一流学科”还有中国人民大学） 。
现在 ， 武汉大学此学科的“首席专家团队”被挖走了 ， 武汉大学的损失到底有多大？应该说 ， 也许并没有想象中的那么严重 ， 但影响还是不小吧 。
武汉大学信息管理学院现有教授43人、副教授30人 ， 讲师6人 。 50岁以下的中青年教师全部有博士学位 ， 90%以上的教师有海外访学经历 。 在其中 ， 有武汉大学人文社会科学资深教授2人 ， 国务院学科评议组成员3人 ， 教育部社会科学委员1人 ， 国家级教学名师1人 ， 教育部本科专业教学指导委员会委员4人 ， 全国图书情报专业学位研究生教育指导委员会委员2人 ， 全国性学术组织主要负责人3人 。
从被南京大学挖走的5人情况看 ， 李纲是“首席专家” ， 是全国高校图书情报专业学位教指委秘书长 ， 确实有些损失 ， 但2名教授出走（李纲、夏义堃） ， 也只占43名教授的4.5% ， 影响极其有限 。 武汉大学人才济济 ， 这点损失算不了什么 。 但毕竟是“首席专家”出走 ， 在武汉大学引起震动是难免的 ， 所以当事人急忙出来“灭火” 。
在出走的五人当中 ， 有一人表示 ， “完全是正常人才流动” ， 主要是“出于学科发展考虑” ， “武汉大学信息管理学院并没有出现任何问题” ， “不需要做过度的解读和猜测” 。 武汉大学信息管理学院有人也表示 ， 学院里“对五位同事转投其他院校表示惋惜” ， 但“并不会对学院教学科研工作产生‘损失惨重’的影响” ， 而且也有新同事加盟 。 双方都是一副淡定的样子 。
（四）南京大学引进高层次人才的政策 。
一般来说 ， 既然都是顶级水平的高校 ， 又同是A+学科 ， 在哪里工作都是一样的 ， 更何况身兼国家级“信息资源管理”项目首席专家、国家信息资源管理武汉研究基地主任、国家技术转移中部中心首席专家和教育部人文社科重点研究基地武汉大学信息资源研究中心主任等众多职务 。 应该知道 ， 一旦出走 ， 这些头衔自然随之消失 ， 所以说是出于“学科发展考虑” ， 肯定有太多的人难以理解 ， 应该说南京大学苏州校区的信息管理学科处于白手起家的阶段 。
推荐阅读
- 上海对外经贸大学|工作十年后，才发现老师和公务员竟有这么大的差距，你选对了吗？
- 招聘|学历重要还是能力重要？
- 教师|北大韦神“真实处境”跌下神坛，学生退课，班级人数不到10人
- 安徽|海南一大学生不知安徽省会，连猜两个都不对，直接“得罪”两个省
- 考研|“考研初试第三被刷，只因没提前联系导师”，知情人道出其中实情
- 基础教育|又一“铁饭碗”招聘，工作稳定福利好，有望拿50万安家费和补贴
- 考试|“考第一请吃海底捞”，考试成绩出来后，老师感叹：是给自己挖坑
- 教育部|终于轮到高中生“减负”了，教学进度将大幅调整，教育部已有通知
- 备考|大学毕业是该直接去上班，还是安心备考公务员？
- 质量|学校有规模，教育才有质量，解决乡村“麻雀小学”问题，刻不容缓