武汉大学|博士论文答辩堪比“神仙点评”,5位院士是评委,答辩秘书是教授


武汉大学|博士论文答辩堪比“神仙点评”,5位院士是评委,答辩秘书是教授

文章图片


武汉大学|博士论文答辩堪比“神仙点评”,5位院士是评委,答辩秘书是教授

文章图片


武汉大学|博士论文答辩堪比“神仙点评”,5位院士是评委,答辩秘书是教授

文章图片


【武汉大学|博士论文答辩堪比“神仙点评”,5位院士是评委,答辩秘书是教授】众人皆知“本科答辩”现场 , 一般是教授、副教授和讲师坐镇评委 , 但却少知博士论文答辩现场 , 你以为的教授是“巅峰” , 殊不知这只是“底线” 。
博士论文答辩堪比“神仙点评” , 5位院士坐镇评委 , 答辩秘书是教授上过大学的同学都知道 , 本科论文答辩虽然气氛紧张 , 但好在大部分老师都比较“宽容” , 不会为难学生 。
那博士生参加论文答辩会是怎样一种场景?学长吐槽道:他们在答辩中一共5个评委 , 每人点评时间30分钟 , 学生开场发言30分钟 , 整场下来大约需要3个小时 。

而他当时也经历了一场“恶战” , 从早上九点半开始 , 到下午两点多才结束 , 整个答辩时间经历了将近5个小时 , 而且全程高度紧张 , 当答辩结束之后 , 他才算彻底放松下来 。
听到他诉说的内容之后 , 一开始觉得有些“夸张” , 毕竟本科论文答辩不过2小时 , 还是很多人参与其中 , 而一个博士论文答辩居然要用4个多小时 , 这是真的吗?
当看到中南大学博士论文答辩表之后 , 才明白学长说的句句在理 , 这张答辩表一经公布 , 就引起了很多网友的热议 , 被网友们称之为“神仙点评” 。

在这份答辩名单中 , 有5位院士坐镇评委 , 连答辩秘书也是中南大学的教授 , 这不禁让人“背后发凉” 。
试想一下 , 在答辩现场有5位顶尖院校的院士在向你提问专业问题 , 而你对这些知识还存在疑惑 , 这将是一种怎样的“尴尬”处境 。
先来简单介绍一下这位博士生的“答辩导师阵容” , 他的导师是中南大学的邱冠周院士 , 剩下的四位院士分别是中南大学的姜涛院士、黄伯云院士、柴立元院士 , 以及武汉大学的傅正义院士 。

最后一位是来自莫纳什大学的吴兴华院士 , 就连此次参与点评的答辩秘书都是教授级别的 。
在这里需要解释的是 , 论文答辩和本科答辩有很大不同 , 在博士论文答辩中 , 导师的安排是根据学校的不同 , 来确定最终人员 。
换句话来讲 , 你的学校有多强大 , 来点评你的老师就有多厉害 , 而中南大学作为知名985院校 , 自然备受人们瞩目 , 并且这所院校的“矿业工程”专业被评为全国第一 。

如此一来 , 这位博士在答辩阶段相信也需要顶住很大的压力 , 毕竟院士问出来的问题 , 一定会更专业更“刁钻” , 可能对论文中存在的问题能够“一针见血” , 倘若没有良好的心理状态 , 可能都很难坚持下来 。
当网友看到这张“神仙点评”的答辩安排之后 , 都纷纷感到佩服 , 这样的“豪华阵容”估计只有名校师生才有望请来 。
当然 , 学长也为准备博士答辩的学生提供了一些思路 , 首先是要拿上必要的资料和用品 , 在答辩时记录导师所提到的问题 。

其次 , 尽可能多练习 , 只有对表达内容和自己的论文有清晰的认知 , 才能够在答辩现场轻松地展现出来 , 给导师留下一个好印象 。
最后就是从导师的角度去思考问题 , 对自己的论文有一个清晰的记忆 , 在讲解时 , 一定要抓住文章的精髓 , 不要泛泛而谈 , 否则导师很难找到文章研究的重点 , 以免给自己带来麻烦 。

推荐阅读