考研二战必须签三方吗 目前大四二战考研可以不签三方吗

摘要:大四二战考研是可以不签三方的 。三方协议是合同的一种,虽然比不上正式的劳动合同,但也是有法律效力的,如果违约,很可能要交违约金 。不要为了完成所谓的“任务”就去签,这种任务从来都只是辅导员的,不是学生本人的,没有哪条法律规定学生一定要签三方 。

考研二战必须签三方吗 目前大四二战考研可以不签三方吗

文章插图
1
今天是6月7日,高考进行时,全国上下都被昂扬奋发的情绪感染 。
对于高三学生来说,高考就是人生最重要的一步,不过成长的烦恼不会在某个阶段就结束,这些学生中的很大一部分,在几年之后就会明白自己当初的天真,因为人生中有太多的选择,重要性是丝毫不亚于高考的,比如选专业和择业 。
和高三学生相比,今年的大四学生,就显得没那么意气风发了,今年以来各地的疫情封控,对中小型企业造成了不小的冲击,就连以往高攀不起的互联网大厂,也纷纷开始了裁员,就业形势那是肉眼可见的紧张 。
而大四党既要想方设法,在暗流涌动的大环境中不被冲成炮灰,又要留心“自己人”使出的绊子,可谓内忧外患 。
没错,这里说的“自己人”,就是学生们的辅导员,以及辅导员所代表的学校决策层 。
为什么这么说呢?
我们可以看看昨天人民网发的一条新闻:
考研二战必须签三方吗 目前大四二战考研可以不签三方吗

文章插图
关键词:不准强迫诱导毕业生签就业协议 。
能让官媒指名道姓拿出来说禁止的,说明现实中这种违规情况,已经发生过很多次了 。
而且不仅仅今年是这样,翻看以往的新闻,20年,21年,就连疫情发生前的19年,官媒每到毕业季前后,都要把这事情拿出来说一遍,可谓是三令五申,但看效果,估计作用不大就是了 。
考研二战必须签三方吗 目前大四二战考研可以不签三方吗

文章插图

考研二战必须签三方吗 目前大四二战考研可以不签三方吗

文章插图
从上到下分别是19年、20年的相关报道
所以,是什么原因令到各大高校敢冒天下之大不韪,反复拿学生的就业协议来做文章,又是什么原因令教育部、官媒年年强调,但就是没有什么明确的举措,将这个毒瘤连根拔起呢?
这就要牵涉到就业协议本身的设计初衷,以及背后的运作机制了 。
2
有经验的小伙伴都知道,大学的最后一年,重心其实都在找工作上面,一般在开学后不久,学院辅导员就会告诉学生有这样一份就业协议书,找到工作后千万别忘了找用人单位签 。
就业协议书通常一式四份,其中一份存档,另外三份由毕业生、学生所在学校以及用人单位三方分别留存,所以也叫“三方协议” 。
考研二战必须签三方吗 目前大四二战考研可以不签三方吗

文章插图
三方协议设计的初衷,是保护学生的利益,毕竟大学生刚从象牙塔走向社会,对合同这类东西可谓两眼一抹黑,一个不小心,就会被黑心公司骗了 。
而三方协议的出现,让学校也参与进来,一来可以给学生们统一把关,二来用学校的权力制衡用人单位,杜绝一些无端违约的现象 。所以说,它存在的本身肯定是好的 。
但问题出在哪里呢?
没错,又是高校内部僵化的官僚主义体制,又是那万恶的指标 。
一般来说,学生们签了三方协议,就代表出社会的第一份工作已经定下来了 。既然每个找到工作的学生,都得签三方协议,那么三方协议的签订率,自然就成为了学生就业率的重要参考标准 。
而对于学校来说,学生的就业率是非常重要的,影响到学生和家长对学校的印象,影响到学校对各专业的评估,就业率低的专业,很可能会缩减规模 。最重要的是,影响到上级对学校的考核 。
学校不想就业数据难看,层层压力下来,变成了一个个“就业指标”,压到了辅导员身上,辅导员没有太大的权力,只能向学生施压,反正不管是不是真找到工作了,能把三方协议签了就行 。
于是就出现了历年来魔幻的一幕幕:
上网简单一搜,就看到很多学生发的求助,“学校/辅导员强迫签三方怎么办”?
考研二战必须签三方吗 目前大四二战考研可以不签三方吗

文章插图
再看细节,每个辅导员用的话术都大同小异,比如威胁不签三方就不发毕业证/学位证,欺骗学生说不签三方就无法打印报到证,或者无法寄送档案等等,反正学生怕什么他们就来什么 。
更狠一点的,直接把还没签三方的学生“统一安排”了,其实就是学院领导联系一些和自己有关系的单位,统一签订假合同混过上级的考核 。

推荐阅读