飞机起飞烧的什么油 飞机烧的是什么油呢

根据美国空军官方发布的消息 , 目前美国空军正在推动一项“空气造油”的新能源技术项目:抽取空气中广泛存在的二氧化碳作为碳元素来源 , 用当地水源甚至是空气中的水分作为氢元素来源 , 通过先进合成技术 , 将两者的碳元素、氢元素结合在一起 , 制造出航空煤油类的

飞机起飞烧的什么油 飞机烧的是什么油呢

文章插图
根据美国空军官方发布的消息 , 目前美国空军正在推动一项“空气造油”的新能源技术项目:抽取空气中广泛存在的二氧化碳作为碳元素来源 , 用当地水源甚至是空气中的水分作为氢元素来源 , 通过先进合成技术 , 将两者的碳元素、氢元素结合在一起 , 制造出航空煤油类的烃类燃料 , 供包括战斗机在内的各种作战装备使用 。
该项目在今年8月实现了成功生产 , 第一阶段预计在12月结束 。
美国空军支持空气制造燃料的理由
飞机起飞烧的什么油 飞机烧的是什么油呢

文章插图
阿富汗战争中遇袭的美军
在目前公开的宣传中 , 美国空军对推动空气造油项目的动机解释 , 主要集中在两个方面:
其一 , 是强化后勤供应的安全性 。
美国空军强调 , 在历史上后勤运输体系就一直是敌方的首要打击目标 , 目前油料运输安全已经成为美军作战中最为显著的风险来源 。比如在阿富汗战争中最严重的情况下 , 美军伤亡的30%都源于燃料和水运输过程中遭受的袭击 。而空气造油项目能大大减少燃料的运输数量 , 从而使得后勤运输体系具有更强的战场生存能力 。
其二 , 是环保优势 。
美国空军强调 , 空气造油项目只使用空气中的二氧化碳、水、可再生能源 , 因此完全消除了对传统化石能源燃料的需求 , 从而有效减少了碳排放 。
美军新技术是否可行,有多高的实用性价值?
从技术原理上讲 , 空气造油并不违背能量守恒等物理规律 。但从实际应用的角度来看 , 空气造油面临着另外一个根本性的制约——制造它的能量 , 从何而来、是否涉及储存运输?
任何化学反应带来的能量释放 , 本质上都是通过不同原子之间的电子转移所实现的 。我们现在使用的主流燃油品种 , 都是由碳氢化合物组成的烃类燃料 。由于氢原子和碳原子都很轻 , 因此烃类燃料每释放一个电子所占用的原子量都非常小 , 实际上已经是自然界中化学储能密度极高的一类物质 。
飞机起飞烧的什么油 飞机烧的是什么油呢

文章插图
燃油的储能优势极高
这也是至今电动车辆无法取代燃油类(包含混合动力)车辆的根本原因——电池技术已经很先进了 , 但燃油的储能优势实在是过于明显 。因此 , 空气造油必然面临一个困境:制造它的麻烦和风险 , 极有可能比运输它的麻烦和风险还大 , 而且是大得多 。
一架战斗机的单次飞行任务 , 燃油消耗就要达到数吨;一个空军基地 , 根据规模大小差异 , 战时的日均消耗量在几百吨甚至几千吨不等 。加上任何制造过程的能量利用效率都不可能达到100% , 这么庞大的能量来源 , 一定需要相当大规模的制备设施保持运转 , 并获得对应的能量输入形式 。
飞机起飞烧的什么油 飞机烧的是什么油呢

文章插图
太阳能发电是最易于快速部署的能量获取形式
而这些能量的来源 , 无非以下几种之一:化石燃料、大功率核能发电、水力发电、光/风发电……
从这里开始逐个仔细考究的话 , 空气造油设施的战场部署价值就会开始变得非常尴尬:
化石燃料可以首先否决 , 以煤制油技术早已成熟 , 以油制油还不如直接拿给飞机烧划算 。而且除非基地就建立在矿井周边 , 就必然要持续运输比传统燃料更多、更重的化石燃料给基地;完全本末倒置 , 不如直接送成品燃油 。
【飞机起飞烧的什么油 飞机烧的是什么油呢】需要长期建设才能使用的项目全部可以直接否决 。否则这种战争打完了都不一定能完工的项目 , 就会像恶性肿瘤一样 , 在整个战争进程中 , 持续压榨极为昂贵和有限的军事后勤资源 。

推荐阅读