尽信书不如无书书指什么 尽信书则不如无书的意思是什么

尽信书则不如无书的意思是什么,尽信书不如无书书指什么 。小编来告诉你更多相关信息 。
“尽信《书》 , 则不如无《书》 。吾于《武成》 , 取二三策而已矣 。仁人无敌于天下 , 以至仁伐至不仁 , 而何其血之流杵也?” ——《孟子·尽心下》

尽信书不如无书书指什么 尽信书则不如无书的意思是什么

文章插图
尽信书不如无书书指什么 尽信书则不如无书的意思是什么

文章插图
孟子说:完全相信《尚书》所记 , 那还不如没有《尚书》 。我对于《武成》篇的文字 , 取用的只是少量竹简而已 。仁人是无敌于天下的 , 以周武王那样极仁道的人讨伐商纣王那样极不仁道的人 , 怎么会有血流把木棒漂起来的事呢?
《武成》是《尚书》里的篇章 。(今日所见《武成》 , 在《古文尚书》中 , 与孟子所说《武成》可能有文字出入 。)武是武功 , 成是成就 , 记载周武王灭商的功绩 。文中有“血流漂杵”句 , 形容战争惨烈 。孟子实际认为 , 这种描写夸张得离谱 , 不可信;尤其是 , 如此写法会给周武王的仁义之师抹黑 , 造成人们的误会 , 不利于对“文武之道”的理解和传播 。
对孟子的话要具体分析 。首先 , 就质疑“血流漂杵”这一点来说 , 孟子的理由看似理直气壮 , 实则有些主观 , 有学者称其“迂” 。武王灭纣王的牧野之战 , 距孟子近七百年 , 具体战况谁也不知道 。史籍里“血流漂杵”只是笼统地说战场惨烈 。至于仁义之师的正义之战是否会大量死人 , 其实是不言而喻的 。两军对垒 , 你死我活之际没有仁义可讲 。倘若规模庞大 , 数十万战士相互厮杀 , “血流漂杵”并非不可理解 。
不过 , 宏观地看 , 孟子的质疑精神又是正确的 , 必须的 。《尚书》是流传最久远的历史文献汇编 , 主要记载了尧、舜及夏、商、周历代君主的言论和行动 , 在一定程度上反映了约两千年的上古史 。问题是 , “左史记言 , 右史记事”(《汉书·艺文志》) , 每一位史官都能坚持原则 , 实事求是 , 不避君主之讳 , 不夸君主之功吗?何况 , 史官所记主要是君主言行 , 而绝少其他 。所以 , 后人了解上古史 , 一方面不能不相信《尚书》 , 另一方面不能“尽信” 。今日《尚书》 , 包括三十三篇《今文尚书》和二十五篇《古文尚书》 。前者是全书主体 , 后者有伪作 , 更不可全信 。孟子之后约两百年 , 司马迁作《史记》 , 就不仅搜集了当时尚存的其他大量史料 , 而且进行了很多实地考察 。近代以来 , 学者们又借助于甲骨文、金文、《诗经》等文字资料 , 亦借助于各类出土文物 。
【尽信书不如无书书指什么 尽信书则不如无书的意思是什么】今人读古书 , 都是要古为今用 。人们借用孟子名言 , 已跳出《尚书》 , 只说“尽信书则不如无书” , 泛论一切书 。就是说 , 读任何书 , 都不能盲目 , 不可囫囵吞枣 , 而要有质疑和批判精神 , 要独立思考 。做到这一点其实很难 , 具备广博的知识 , 具备丰富的经验 , 具备深刻的思想 , 才行 。
如果尽信书 , 那还不如根本不读书 , 根本没有书 。话说得绝对 , 就是要特别提醒人们 , 百分之百相信书本所写 , 会受到误导 , 对读书人极其不利 。这包括两个方面 , 一是可能接受虚假的事实 , 得到错误的知识;二是可能被邪说歪理蛊惑 , 在思想、理论上走上歧途 。
战国时代的书籍与今日书籍相比 , 不过九牛一毛 , 九十牛一毛 , 九百牛一毛 。尤其是当今互联网普及 , 大有取代纸质书籍之势 , 数以亿计的人已经仅靠一部手机来获取一切信息 , 不读书、不看报了 。互联网内容海量 , 而其中的虚假和荒谬多到令人吃惊 , 人们应该更加保持头脑清醒 。套用孟子的话说 , 轻信互联网 , 那还不如没有互联网 。(白子超)

推荐阅读