从历史上看，主战主和哪点对国家有利？简短的说两个例子吧！
汉武帝刘彻当政后，一改前朝的求和策略 。派大将军卫青和霍去病，先后几次扫除了漠北匈奴胡人 。从此朝庭不再有宫主和亲匈奴，汉朝从此声名远播，欣欣向荣，国泰民安！
三国孙权掌政，曹操率大军进攻东吴，以张昭为首的文官主和，以周都督为首的武官主战 。孙权釆纳了联和刘备与曹一战，大获全胜 。保住了东吴百年基业，江南景绣江山 。
从这两个例子！求和是不利于国家发展的，只会被敌人更加看不起，更有被灭亡的危险 。所以该出手时就出手！
战争目的，不在于战争，而在于和平，因而真正的主战，应是以战止战，以战促和 。
【从历史上看，主战硬拼与主和妥协，哪种对国家发展更有利呢？】当然了，促和也是有底线的，要将自己一方的利益最大化，如果一味地委屈求全，那么以战促和的目的，就失去了意义 。
然而，主战硬拼，和主和妥协，从题主的题目分析来看，显然我方是落后被动的一方，像上面几位网友所说的，什么汉唐雄风，什么汉武帝派卫青、霍去病，横扫漠北匈奴了，这些情况显然是不会出现的，否则就不会有硬拼，和妥协一说了，有实力还用硬拼，和妥协吗？直接干就是了 。
所以我们现在的位置，应该是东方六国的燕国，或者某个实力弱小的国家，而对方则是秦始皇所统领大秦帝国 。
这时候你再考虑，是主战硬拼，还是主和妥协的问题，是否就另当别论了，当然了如果是外族入侵，我们是应该不惜一切代价，抗击侵略者，即是那样也要讲究方式方法，不能一味的莽干 。
结语：汉武帝之前，汉朝为何对匈奴一直实行主和政策，那是因为当时实力还不行，而到了汉武帝时期，实力有了，而对匈奴的政策也随之有主和，变为主战，所以是主战还是主和，那种方式对国家的发展有利，也要视情况而定，不能一概而论，而勾践卧薪尝胆故事，也告诉我们一个道理，那就是实力不行我们就得暂时忍着，否则就是以卵击石，自不量力，这是莽夫才能做出来的事！
推荐阅读
- 工程劳务是什么意思 工程劳务是什么
- 补壹刀：从德国传出的消息，令人吃惊！
- 牡丹从根部发芽 牡丹根部发的新芽是否保留
- 越剧历史上，尹派小生王君安有哪些故事？
- 高一幸福从何而来优秀作文600字
- 如何区分同义词英文 如何区分同义词？
- 怎么辨析同义词? 怎么辨析同义词
- 我国最早的一部历史书是什么
- 如何删除uc云同步上的书签 如何删除UC历史书签
- 东莞南城到深圳龙岗多少公里 从深圳到东莞南城要多少时间