专利产品被认定为枪支散件发明者获刑十年,重审检方作不起诉决定


专利产品被认定为枪支散件发明者获刑十年,重审检方作不起诉决定

文章插图
【专利产品被认定为枪支散件发明者获刑十年,重审检方作不起诉决定】4月16日晚,因发明的零件被认定为枪支散件而被判刑的卢灿告诉新京报采访人员,舞钢市人民检察院已正式向他作出不起诉决定 。
据了解,2018年8月,卢灿因自己研发的恒压阀被认定为枪支散件而被河南省平顶山警方带走,2020年11月,平顶山市卫东区人民法院一审以非法制造、买卖枪支罪,判处卢灿有期徒刑10年 。但是,他的研发结果早在2017年就获得了国家专利证书,同时还具有营业执照、商标注册证等证照 。卢灿因此在一审判决后提出上诉,平顶山市中院二审裁定认为,原判认定事实不清,证据不足,发回卫东区法院重审,该案在重审期间改由平顶山市舞钢市法院异地审理 。
专利产品被认定为枪支散件发明者获刑十年,重审检方作不起诉决定

文章插图


《舞钢市人民检察院不起诉决定书》 。受访者供图
拥有国家专利的恒压阀被认定为枪支散件,发明者一审获刑十年
卢灿告诉新京报采访人员,他原是浙江台州的一名商人 。2016年,他在当地开办了一家加工厂,专门生产空气压缩机和恒压减压阀 。同年年末,他向国家知识产权局提交专利申请 。据其提供的一张盖有国家知识产权局印章的《实用新型专利证书》显示,实用新型名称为“一种自动恒压式减压阀” 。2017年9月8日,该实用新型经过国家知识产权局初步审查,决定授予专利权,颁发证书并在专利登记簿上予以登记,专利权期限为十年 。
据卢灿介绍,他设计的恒压阀主要用在抛绳器等海上救生器械上,“以往的恒压阀输出值都是固定值,而我的恒压阀更具有通用性、灵活性,创新了可任意调解输出压力值 。将气瓶和恒压阀以及各种配件组装后,可以用于便携式潜水呼吸器、便携式木工射钉枪、便携式油漆喷壶、便携式吹气等各种高压气体工具 。”
专利产品被认定为枪支散件发明者获刑十年,重审检方作不起诉决定

文章插图


卢灿生产的恒压阀 。受访者供图
此前媒体报道,2018年4月,平顶山市公安局在吉林省白山市破获一起非法买卖枪支弹药大案的过程中,发现涉案恒压阀是从卢灿处购得 。同年8月,卢灿因涉嫌非法制造、买卖、邮寄枪支罪,在浙江台州家中被平顶山警方带走 。一个月后,平顶山市卫东区人民检察院对其批准逮捕 。
2020年11月26日,平顶山市卫东区人民法院对此案作出一审判决,认定在卢灿家中查获的775只恒压阀属枪支散件,他在明知其制造、销售的恒压阀具可组装枪支的情况下,利用网络向他人销售,构成非法制造、买卖枪支罪,依法判处有期徒刑十年 。一审宣判后,卢灿提出上诉 。
2021年6月8日,平顶山市中院二审裁定,认为原判认定事实不清,证据不足,发回卫东区法院重审 。2022年1月20日,卢灿被取保候审 。
专利产品被认定为枪支散件发明者获刑十年,重审检方作不起诉决定

文章插图


2017年9月8日,国家知识产权局颁发给发明人卢灿的《实用新型专利证书》 。受访者供图
重审期间异地管辖,二审检方作出不起诉决定
卢灿的辩护人、上海市德禾翰通律师事务所律师郭鹏向新京报采访人员介绍,枪支散件是法律术语,指专门用于组成枪支的主要零部件,不包括民用市场上可合法任意购买且未经过改造的机械或电子产品 。平顶山警方从卢灿家中查获的恒压阀是半成品,不应作为检材范围进行鉴定 。另外,现有证据只能证明极少数恒压阀被用于制造气枪,但不能认为卢灿所销售的所有恒压阀都被用于制造枪支,也无证据证明卢灿明知他人用恒压阀造枪还销售给特定的人 。
4月16日,新京报采访人员获悉,该案在重审期间改由舞钢市人民法院异地审理 。2023年4月14日,舞钢市人民检察院作出《不起诉决定书》 。
上述决定书显示,该案由平顶山市公安局卫东分局侦查终结,以被不起诉人卢灿涉嫌非法买卖枪支罪,于2023年3月13日向舞钢市人民检察院移送起诉 。舞钢市人民检察院审查认为,侦查机关认定其非法买卖枪支罪的犯罪主观故意不清,犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件 。根据刑事诉讼法有关规定,决定对卢灿不起诉 。
尘埃落定后,卢灿称,他并没有放弃对恒压阀的研究,由于此前生产的恒压阀涉案,他在取保候审后便重新对该产品进行改良,原来的半成品销售也转为对组装的成品进行售卖 。

推荐阅读