小伙因ATM机故障多取17万 atm机一天最多取多少钱( 五 ) _母亲

在母亲的心中，早已抛开了是非对错，唯一担心的就是儿子再犯错，再被送回监狱。
父亲的表现截然不同，他坚持儿子“有错无罪”，主动通过媒体表达自己的观点：“我的观点是没变的，那就是他有错无罪。许霆不该交这笔罚金，交了意味着彻底认罪。他妈妈是趁着我外出不在家，偷偷地把钱交了。我觉得他3年监狱有点白蹲了。”
反观当事人许霆，倒是十分淡定。
他回到家以后，兴奋地与亲人朋友一一拥抱，脸上始终挂着微笑。在接受采访时，他依旧一直不忘感谢：“感谢国家、感谢法院，感谢我的律师杨振平、张新强和黄仕安，感谢媒体，请大家放心，我会好好生活。一切顺其自然。”
假释后的许霆（中）在外地打工
尾声对于许霆而言，这次案件虽是不光彩的经历，却让他真正成熟，就如同凤凰涅槃一样，过去的一切都过去了，他已经获得了新生。
“幸福其实很简单，自由就是幸福；有自由，起码可以选择。这一点，只有失去自由的人才能领悟。”许霆感慨道。
但在三年之后，事情又有了新的变化。
2013年5月13日下午，许霆正式向广东省高级人民法院递交了申诉材料，要求对当年的案件进行重审，备受关注的“许霆案”再起波澜，进入第三季。
只是这一次的重审，却没了以往的高度关注。
或许人们已经厌倦了这起案件的不眠不休，又或许这次重审并未得到广东省高院的支持。总之，从此之后，许霆就再也没有出现在公众视野中。
其实，对许霆而言，淡出视野，平平静静，或许才是最好的归宿。
直至如今，此案仍有相当的法律研讨价值，一些法律人士坚持认为许霆的行为系侵占罪而非盗窃罪，因为许霆的全部行为可以概括为下面的一段话：

许霆利用ATM机故障超出存款余额向银行“多要”，银行通过ATM机错误地超出存款余额向许霆“多给”，ATM机出钞后，许霆又“白拿”，这一阶段，许霆是通过不道德的行为取得不当得利，并非实施“秘密的窃取行为” 。取得巨额款项后，许霆逃匿，到案后仍不退还，这一阶段，其行为就是侵占的犯罪行为。

说到底，许霆利用ATM机故障大量取款的行为，究竟是否“秘密窃取”，是决定他是否构成“盗窃罪”的关键所在，这是我国法律体系尚未覆盖的一个缺陷。
对这一案例，大家是如何看待的呢？欢迎从法律角度发表意见。
转自：晋州普法
编辑：陈冰娟
免责申明：网站部分图文信息转载于网络，已标明来源和作者，如有侵权，联系即删。