假如张玉环是清白的,但孩子死在他家水库,他要不要负赔偿责任?

这两个小孩的死跟水库无关 。
孩子不是溺水而亡,一个被掐死,一个被勒死,然后再进行抛尸到水库,水库不是第一的案发现场,就算水库没有一点安全措施,没有警告牌,哪怕水库是违法的,都不会让他都赔偿责任 。
目前全村人还是认定张玉环就是杀人凶手,只不过找不到证据而已,当年的那些目击证人,他们看到的和想到的犯罪嫌疑人,如今无罪释放,还是有点接受不了 。
小孩脖子上有很明显被害痕迹,这是毋庸置疑的 。
第一个怀疑孩子死因的村医张幼玲,她在最近接受采访的时候说过,请求警方再一次重新审查此案,抓到真凶,能够还张玉环一个清白 。
她能说出这样的话,27年来,她就从来没有承认过孩子是意外溺水,作为一个医生,他的职业操守就是救死扶伤,不应该说假话 。
目击证人那么多,警察也来看了现场,也有了他杀的依据,才最终定性为杀人抛尸,再去寻找嫌疑人,就算当年的办案条件落后、侦查手段不足,但也不至于连一个溺亡或者他杀都判断不出来 。
宋小女曾经说过一句话,他们家原来还是很富有的,张玉环是个木工,在那几年木工可是很赚钱的,然后张玉华又承包了一个水库,不出这档事的话,他们家是第1个盖楼房的,有没有一种可能性,别人眼红他们家小日子过得很好,引发的故意杀人陷害,也是有可能的 。
农村人淳朴,但是并不是所有人都淳朴,能够以杀人来陷害的,多半心里是有点偏激的,在感情上受过打击或者受过孤立的,容易形成这样的性格,比如说离婚的,独居,或小时候受过伤害的,这些人是最容易做出令人想不到的事情 。

【假如张玉环是清白的,但孩子死在他家水库,他要不要负赔偿责任?】最后,以上只是个人的一些推测而已,具体还要看警方什么时候来审查此案,什么时候给大家一个真相 。

    推荐阅读