投完100个抖音全案之后,我总结了价值百万的抖音KOL选号攻略( 二 )


投完100个抖音全案之后,我总结了价值百万的抖音KOL选号攻略

文章插图
并不是所有KOL类型 , 都适合「从内容到流量」全链路投放 , 而口播博主适合 , 所以P**G选号方法论主要针对垂类口播KOL 。 03 PAVG选号方法论 PAVG选号算法是基于我们过去大量KOL投放经验 , 对垂类口播博主选号方法论的总结 , 并且开发了系统 , 从四个维度核心指标的计算 , 得出一个PAVG综合指数 , 通过排序可以锁定选号范围 , 提高选号的效率 , 量化每个KOL的数据模型 , 提高选号的效果 。 P:Performance 表现力A:Advertising 商业力V:Value 性价比G:Growth 成长性原则上 , 为了保证计算数据的精准性 , 我们取值以星图后台数据为准 。 且个人作品与商业作品数据分离 , 取值根据商业化程度相关 , 商业化低则取个人数据计算 。 由于算法计算方式比较复杂 , 我会把一些量化的指标与大家分享 , 基于这些核心指标 , 对于选号的一些参考 , 也是有借鉴意义的 。
投完100个抖音全案之后,我总结了价值百万的抖音KOL选号攻略

文章插图
04 P:Performance 表现力 这个维度侧重于量化KOL的短视频内容能力 。 传播指数:加权计算KOL近30日有效播放、互动、完播率等数据 , 评估KOL作品传播能力 。 这个数据是官方侧重传播的算法指数之一 。 互动率:互动行为数(点赞、评论、分享)/播放数 。 这个数据以点赞为大基数的指标 , 互动率我们往往会对应着评赞率做对比 , 垂类博主往往是评赞率高而互动率低 , 而非垂类(如剧情号)数据刚好相反 。 这个指标对垂类口播达人而言 , 权重一般 , 仅作参考 。 完播率:完整播放数/播放数 。 垂类博主会重点参考商业作品的指标(商业化低看个人作品) , 相对而言 , 完播率会在一个合理的范围 , 相对合理的范围在:3-10% 。 不过有时候会对比个人作品的完播率 , 会发现数据差异巨大 , 我不认为这是不合理的 , 相反个人作品完播率的高低 , 会透露KOL真实的粉丝粘性 。 爆文率:爆文数量/视频数 。 爆文的定义一般是点赞10w+(降低标准5w+) , 今天垂类口播博主几乎不会产生爆文 , 甚至自然播放量就在100w以内 , 但是这并不影响他们产出爆文 , 背后原理就是品牌会投Dou+、内容服务、达人竞价等流量加持 。 虽然受流量加持的影响 , 但这并不是不客观 , 刚好相反 , 因为KOL视频表现力好 , 内容转化模型好 , 流量获取能力强 , 所以加持流量之后才有可能是爆文 , 如果ROI一塌糊涂 , 品牌怎么可能投流量 。
投完100个抖音全案之后,我总结了价值百万的抖音KOL选号攻略

文章插图
Performance 表现力这个维度 , 我认为是机器算法很难代替人类(当然也未必 , 目前确实没有用语义分析和评论分析拆解) , 因为有关于视频的表现效果 , 还有很多是感观上微妙连接 , 尤其是关于人设的判断 , 很难以数据来量化 。 在无法100%量化表现力的情况下 , 我们也总结了一些有效经验:第一 , KOL的人设是否真实 , 确实今天抖音里有很多MCN机构 , 他们用一些套路孵化账号 , 这本就是生意无可厚非 , 但对于用户而言 , 如果大量刷到这类同质的账号(假号和水号) , 早些年还好 , 但今天你认为用户会买单吗?很显然今天那些真实的、鲜明的、甚至独树一帜的KOL , 才可能打动用户路转粉 , 今天所有垂类头部的KOL , 你会发现他们的人设是独一无二的 。 第二 , 内容的创造能力 , 我们在「4T内容法则」中 , 有1T的环节是TRUST信任力 , 博主是否有过深刻体验 , 甚至惨痛经历 , 这样的表达 , 很难照本宣科 , 而这样的内容往往会形成粉丝强烈的共鸣 , 从而引发讨论、分享和购买 。 KOL内容共创的精髓 , 就在于KOL能否以真情实感 , 引发用户的感动身受 。 第三 , 对于一些小号 , 也要给些机会 , 信任不够 , 颜值来凑 。 有颜有料的KOL , 成长速度都不错 , 但整容脸不行 。 小号由于信任力相对弱 , 那么就不要前面太多废话 , 直奔主题 , 尽量在产品的「诱惑力」环节上 , 强化产品的演示效果 , 把产品卖点讲透 , 一定程度的夸张也是必要的 , 增强视频的表现力 。 过去操盘一个案子 , 客户预算在KOL有限 , 在投流端无限(基于ROI标准) , 这种情况下 , 不太可能投非常贵的KOL , 我的策略就是有限的预算投腰尾部KOL , 但有二个要求 , 一是所选KOL能做到相对夸张的表现力 , 需要一定的视觉或听觉的冲击 , 加持表现力 , 二是MCN机构的配合度一定要高 , 因为相对小的KOL , 内容把控度较弱 , 在这个案子上只能发力在内容本身上 。 最后的结果还不错 , 一些腰部的KOL因为内容制作精良 , 视频流量也比日常水平要好 , 在ROI稳定的情况下 , 原生视频也吃掉了很多Dou+和达人竞价的流量 , 其他尾部的KOL , 产出了相对低成本的优质素材 , 在信息流投放中也有良好的表现 。 05 A:Advertising 商业力 这个维度侧重于量化KOL的短视频带货能力 。 种草指数:加权计算KOL近期购物车等组件点击转化情况 , 评估KOL种草能力 。 购物车点击率:购物车卡片点击数/播放数 。 购物车点击代表着潜在进店行为 , 如果按这个数据的20-50% , 代表着进店率的指标 , 不同品类差异巨大 , 但至少这个参考值可以明确了解KOL引流的能力 , 也是潜在带货能力 。 垂类KOL购物车点击率理想比率是3%+ 。 评赞率:(评论+分享)/点赞数以评论和分享为重点基数的指标 , 如果一条短视频 , 有大量的评论 , 要么说明内容优质 , 引发了大量的讨论 , 或者是博主粉丝粘性强 , 粉丝参与互动 , 如果有大量的分享 , 就意味着内容有用 , 被用户分享给他人 。 这几种情况无论哪种 , 都是非常良好的种草现象 , 从带货的角度也完全会被验证 。 所以这个指标我没有把它归入到内容的表现力 , 而是体现带货能力的商业力 。 垂类KOL评赞率理想比率是5%+ 。 Advertising 商业力在这个维度上 , 确实存在同一个KOL , 推荐不同的产品 , 表现出完全不一样的结果 , 甚至带货能力相差10倍 。 其实KOL本身就是存在明显的「品类偏好」 , 可能是因为人设定位的原因 , 也可能是基于某些类型的内容 , 抖音给KOL打了明显的标签 。 所以在选号的过程中 , 能够匹配品类偏好的KOL , 会在带货能力上表现出更高的效率 。 有时候并不是选的号不对 , 而是选择的KOL不是你要的品类偏好 。 另一个要点 , 同一品类的产品 , KOL不能在同一个月内推广 , 一个是容易造成用户的不信任 , 达人恰烂饭 , 另外是前面那条已经透支了一定购买力 , 再来一条效果自然大打折扣 , 甚至有些都不是竞品但存在竞争关系 , 也存在着一段时间内分流用户的购买需求 。 理想状态下KOL最好能品类错峰三个月 , 实在不行错峰一个月 。

推荐阅读