《文化苦旅》的读后感2000字


《文化苦旅》的读后感2000字

文章插图
《文化苦旅》这*书我真*读得很苦 。从《道士塔》*漫漫黄沙开篇,和着异乡漂泊者*脚步声结束,从两千多年前李冰**直读到两*后非常时代*吴江船,这是一场名副其实*苦旅,它涵盖了太多,它承受了太多,它让一颗不堪负重*心灵,只能用沉默*眼泪来回答历史上那些太多*委屈 , 痛苦与太多*无可奈何 。
原来散文,真*也可以写出历史*重量 。余秋雨先生*文采当然是好* , 华彩明丽*辞藻,工整通畅*行文;但最吸引我*还是透过词句背后穿透历史迷雾*画面,越平凡质朴越令人动容 。王道士远望外国学者拉着满载敦煌文物大车*背影 , 天一阁门口及膝深*积水与楼阁上满地*枣核,牌坊下尼姑庵中那些腼腆年轻女老师们,布鞋踏在昔*牌坊上*雕纹上,送孩子们远去而挥动*小手绢 , 那两个为开了一冬*腊梅花瓣撑着紫绸伞*小护士……画面在一个人物身上定格,停顿一下,又跳到另一个场景上 , 再停顿 。一放一停 , 一停一放 , 那么浩大深奥**文化历史,一下就有了形象,有了精气神,不再*象,不再枯燥,哪怕是屈辱*部分,也让*辱负重有了发泄*具体出口 。
【《文化苦旅》的读后感2000字】就我个人来说 , 最动人*一定是那篇《风雨天一阁》:“登天一阁楼梯时我*脚步非常缓慢,我不断地问自己:你来了么?你是哪一代**书生?”就这一句问话,竟然让深夜读书*我感慨到泣不成声 。对于一个在22岁就离开了故土*漂泊者来说,我从来没有对历史对**传统文化产生过多么深厚*兴趣,“书生”这个词实在离我*个人旅程太远 。我扪心自问,究竟是什么触动了一个甚至对历史具有抗拒心理*异乡人*神经 , 让那种心痛与感触都尖锐到几乎破胸而出,只能用微薄*眼泪来与千里之外*另一个心灵共鸣?而《文化苦旅》整*书我仔细读了两遍 , 仍然不敢动笔写读书笔记,直到再读完了《山居笔记》才终于决定下笔整理自己*思绪,这些文字下面究竟蕴含了一种什么样*精神力量,让我*笔为之踯躅,让我*心灵为之震荡而深感敬畏?
读《文化苦旅》第一遍时,对这*书*感觉是复杂*,除了感慨,对有些篇章某种语气*厌烦也是强烈* 。这种厌烦主要出现在作者时不时站到历史代言人*角度上发表感怀之刻,更在《狼山脚下》一篇中到达了顶峰 。那些大而空*言论、呼吁、名词、慷慨陈词,那些对*文化进行总结式陈词*语气与对古今文人命运*对比推断让人心里总不自觉*产生某种不服 , 不耐烦:这究竟是何许*,敢这样张狂*把整个*五*文化*来龙去脉都笼络进自己*思想体系之下一一解说!可在厌烦*同时,又不得不佩服他*敏锐,他*精确 。比如那篇《上海人》,既道尽了上海人*尖刻与斤斤计较,又通过谦让与不谦让*比较深入到单元与多元世界观*差异中去,怎么不是以小见大?刚刚为《五城记》中“构建”、“召唤后代”这样*词汇而反感,再翻几页,苏杭与星罗棋布*江南小镇们又温柔*用吴侬软语烟波暮霭把刚才*对立情绪抹去,可在舒畅*同时,“人格方位与地理方位”又跳出来让我不得不撇撇嘴,把书放下,叹口气,再读 。
这样复杂*情绪一直伴随我读完最后一页 。既然说不清,理不顺,那就必须再读一遍 , 直到胸中所有*情绪平复下来,所有*感想沉淀出来,才深深体会到,张狂也好,空泛也罢,每一个字背后却都是深切而诚恳*情感与倾诉 , 就如同那句“你来了吗,你是哪一代**书生”一样,背负了太多*重压与积蓄到不得不爆发*深切悲愤,题目*身太大,平实*由浅入深由小见大是多么得不易!
这份真挚,在《*》中表现为苦口婆心,在《漂泊者》中变成一种沉默,在《三十年*重量》中又幻化成一声长叹 。我一边在为那些因为心境过于急切而突兀出来*大词汇们所皱眉,一边又为这样挚诚*一种迫切而由衷*慨叹 。是* , 如果他不站出来挥手,呼喊,不管语气是否不够谦卑,不管调门是否过于鼓噪 , 我们*时代究竟又有谁更有资格更应该肩负起这样*重量呢?或者说,难道真要具备某种资格某种背景才能站出来呼喊呼吁吗?在这样*时代,难道文化还只是精英们*特权?
文字上*完美尽管艰难,但毕竟是一种“技”,可修炼,可学*门前虔诚*膜拜,不自觉*问:你来了吗,你又是哪一代**书生?
文化,不管在哪个时代哪种文明下,都是一种具有凝聚力*精神感召,是超越一切*因素与社会习惯真正为一个人**源与根基写下定义*力量 。
文字,因为真 , 才会苦 。

    推荐阅读