面对问题疫苗,我们要冷静,不要随大流( 二 )


根据山东最新公布的买卖疫苗人员名单 , 其实是涉及24省份 。 流入地区主要包括:山东、河南、湖北、江西、黑龙江等地 , 广东只有揭阳和湛江两地 , 具体名单可以在上一条微博的链接里查看 。
如果没有这次报道 , 大家可能也不会知道这件事 , 没有引起关注 , 国家食药监局也就不会发文表态了 , 山东也不会这么快公布出疫苗买卖和流向了 。 这对母女其实是第二次作案 , 如果第一次作案就被报道了 , 得到了关注和重视 , 采取了加强监管等措施 , 也可能就不会有这次更大规模的作案了 。 报道问题疫苗难免会引发大家的恐慌 , 但错的是罪犯和监管部门 , 而不是报道这件事的媒体 。 如果没有这次的报道 , 类似的犯罪还可能会更多 , 更多的孩子将受害 。 报道和关注 , 也是解决问题 , 消除隐患 , 重建公众信心的开始 , 实事求是的报道应该被鼓励而不是被苛责 。

面对问题疫苗,我们要冷静,不要随大流

文章插图

疫苗失效 , 孩子失去生命有可能
口袋育儿还说澎湃的标题加了一句“或影响人命”是标题党 , 理由是他们认为即使是失效疫苗也没有影响人命 , 这个说法是有问题的 。
因为打了没有正确储存运输的疫苗而直接死亡的确实没有报道 , 但疫苗本身是用来预防疾病的 , 发达国家5岁以下儿童死亡率之所以没这么高 , 很大程度归功于疫苗 。 如果疫苗失效了 , 接种过本来可以不生病的孩子就可能生病了 , 本来为轻症就可能成为了重症了 , 有些孩子因此失去生命也是有可能的 。
这些疫苗在高温环境下储存运输多长时间我们无从得知 , 但200万支以上的疫苗没有冷链储存 , 完全不影响疫苗效果是不太可能的 , 否则也不需要花这么大成本去建设冷链了 。 这200万支以上的疫苗 , 哪怕1/100疫苗失效了也有2万支 , 2万个孩子失去疫苗保护 , 基本可以确定会影响人命的 , 更别说这2万个孩子因为未得到有效接种所造成疾病传播 , 所以说这个案子影响人命并不是夸张的说法 。
看到这里有人可能更害怕了 , 但上面是从对人群的整体影响上来看的 , 落实到一个具体孩子来说 , 受这些问题疫苗影响的概率还是很低很低 。
接种了未正确储存的疫苗有什么反应
孩子接种了未在正确储存的疫苗会有什么反应?因为不可能有人做这样的试验 , 所以无从得知 , 从理论上来讲 , 出现其它风险的概率是很低 , 最大的风险应该还是疫苗减效或者失效 。
也如我前文所说 , 这200多万支疫苗占这5年接种的总数比例还是很低 , 而且这些疫苗并不一定都失效了 , 如果你孩子在这五年间接种过二类疫苗 , 不用感到后悔 , 孩子得到保护的概率还是会远远大于没有接种的孩子 。
现在还应该打疫苗吗
虽然我在文章里也强调了疫苗能打的还是尽量打 , 但还是有人说以后只打免费的 , 再也不花钱打二类疫苗了 , 我估计这些人只看了标题而根本没看内容 。
一类二类疫苗并不是可以互相替代的 , 一类疫苗预防不了二类疫苗所能预防的那些病 , 而且案发到现在也马上一年了 , 即便市面上还有这些问题疫苗 , 数量也是极少的 , 因为担心这种小概率事件而不打疫苗 , 其实是让孩子冒着更大的风险 。
一类疫苗要打自然不必说了 , 二类疫苗有条件的依然要尽量打 。
我们可以继续关注这个事件 , 可以继续追问监管部门 , 可以要求疾控部门出台补救措施 , 但我们不要拿孩子的健康去宣泄自己的情绪 , 我们也希望监管部门能亡羊补牢 , 作出有力的举措去避免类似问题再发生 。
失效的疫苗可怕 , 但更可怕的是公众失去对疫苗的信心 , 希望不会有这一天 。

推荐阅读