孩子不缺优秀的妈,只缺正常的妈

像所有妈妈一样 , 如果可能 , 我当然希望女儿成绩优异 , 拿奥数金牌 , 得钢琴大奖 , 去常青藤 , 成窈窕淑女 , 约会靠谱青年 。 但我知道 , 她会成为什么由不得我作主 。 我们保证不了孩子最终的成就或幸福 , 但所有付出的时间和爱应该能保证在一起的十几年的快乐和依恋 。
女儿四岁 , 在自家人眼里当然是美得不能再美 , 好得不能再好;朋友圈点赞党们也天天「好萌」「好美」「好聪明」的夸 。 但除此不能太当真的赞扬外 , 女儿尚没显示出什么过人天赋 , 也没看出什么其他孩子都没有的美好德行 。 所以我这篇文章绝对不是育儿成功案例 , 而是一个普通妈妈的成长心得 。

孩子不缺优秀的妈,只缺正常的妈

文章插图

1、如果你是一个完美主义者 , 规划控制狂 , 做妈妈就是世界上最绝望的工作 。 不光因为小孩口水鼻涕 , 乱图乱画 ,  更是因为他们多变 , 你控制不了TA , 甚至影响也有限 。
最哲学诗意的说法是纪伯伦的《孩子》
“你的儿女 , 其实不是你的儿女/ 他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子/ 他们借助你来到这世界 , 却非因你而来/ 他们在你身旁 , 却并不属于你/ 你可以给予他们的是你的爱 , 却不是你的想法/ 因为他们有自己的思想/ 你可以庇护的是他们的身体 , 却不是他们的灵魂/ 因为他们的灵魂属于明天 , 属于你做梦也无法到达的明天”
【孩子不缺优秀的妈,只缺正常的妈】科学严谨的论证可以看最近半个多世纪来欧美学者的研究结果 , 包括众多追踪同卵孪生子和领养家庭孩子整个成长经历的研究 (相关文献参见文后) 。 这些研究旨在区分孩子成长过程中「基因」vs「养育」的影响 。 它们的结论惊人的一致 , 也惊人的令人灰心:孩子的一生基本是由基因决定 , 后天养育在短期内也许有作用 , 长期来说影响非常有限 。
这一发现不仅适用于外貌/健康/智商 , 甚至对众多广泛被认为是后天养育的品质 , 如心理健康/情商/内外向/自信坚韧度/甚至婚姻关系同样适用 。 换句话说 , 如果你想要个美丽/聪明/性格好/有艺术才华/等等等等的孩子 , 靠养是养不出来的 , 找个有这些品质的伴侣一起生孩子是提升 (注意不是保证) 成功可能性的唯一方法 。
孩子不缺优秀的妈,只缺正常的妈

文章插图
怀孕开始就有无数的人试图告诉你该做什么不该做什么 。
从能否喝咖啡 , 穿高跟鞋 , 胎发要不要剃 , 该付出多少努力坚持母乳喂养 , 孩子要比大人多穿还是少穿一件 , 上音乐课亲子班有没有用 , 该穷养还是富养 , 几岁该开始读书识字 , 经常加班出差是不是不负责任的妈 , 等等等等…
试图评论影响你的有你至亲的亲妈 , 有你用心平衡的婆婆 , 有学术权威的医生育儿专家 , 有草根权威的月嫂育儿嫂 , 有你心里不以为然的各色熟人 , 也有你无话不谈的闺蜜甚至钦佩羡慕的时尚辣妈同学或事业家庭皆完美的女上司 。 另外 , 别忘了还有小区里别家孩子家长/阿姨/奶奶姥姥 , 还有你在医院游乐场幼儿园撞见的别家孩子家长/阿姨/奶奶姥姥 , 甚至门卫、保洁、商场售货员、出租车司机等等等等各色路人…
他们提出意见或建议大都源于好心 。 希望让你受益于他们的知识经验 。 但有时也未必都那么好心 , 只是源于喜欢挑剔指责的本性 , 所谓「喜欢管闲事 , 对什么都有看法 , 而且管不住自己的嘴」;最激进的人还有时是为了确认自己选择的正确 , 尤其是那些并不容易的选择 - 比如辞职在家做全职妈妈 (或者当了妈妈还在职场全力向前冲) , 比如让孩子上了国际学校 (或者公立学校) 。
选择的是什么并不重要 , 重要的是人们常常会选择性忘记自己做这些决定时曾经的权衡挣扎 , 选择一边倒的支持自己已经做出的选择 , 成为坚定的信徒 , 并批评打击一切不一致的所有异教徒行为 。 各种骇人听闻的例证如「4个月产假让我后悔四十年」「中国教育是怎么毁掉了孩子」都是她们的最爱的宣传…

推荐阅读