澎湃新闻资深采访人员 林平
短视频侵权边界很模糊，版权规制问题成为现实考验 。近日，中国政法大学互联网治理研究中心、中国政法大学知识产权创新与竞争研究中心举办“短视频版权争议的化解路径”学术研讨会 。
多名与会学者认为，视频行业应当遵守避风港原则，坚持“通知即删除”规则，司法也不应突破立法规制 。与此同时，监管部门应通过建立一个多元主体、多方共治的格局，设立裁决机制以化解纠纷 。
短视频侵权边界模糊，“打击侵权还是应当遵循避风港原则”
近日，《电脑报》发布了11个视频平台的短视频版权管理横向测试报告 。报告显示，侵权短视频的审核问题不仅存在于短视频平台，各大长视频平台也同样面临着审核压力 。
2020年7月，北京知识产权法院审结了“图解电影”APP关于《三生三世十里桃花》《大军师司马懿之军师联盟》的信息 *** 传播权案件，该APP截取了剧集中的382幅画面并 *** 剧情解读，法院经审理认为，被告方侵犯了优酷对上述两部剧集享有的信息 *** 传播权，判赔经济损失3万元 。
澎湃新闻观察到，作为全国首例涉及将影视作品 *** 成 *** 图片集方式侵权的案件，对于明确影视市场商业化开发和合理使用的边界有重要意义 。
不过与该案例不同的是，短视频侵权边界很模糊，前述报告认为，大多数UP主都会在原作的基础上进行二次加工，而且平台审核的机制也明显区别，有的平台用一点片段都不能发布，有的即便将全剧分段上传也毫无障碍 。
“短视频版权到底如何合理合法、有效率的规制，学界、实务界众说纷纭 。”中国政法大学法律硕士学院院长、互联网治理研究中心主任许身健认为，短视频行业的版权治理问题，本质上就是竞争与创新、传统与保守之间的碰撞所产生的新兴法律问题，“一种观点是，应当加强短视频平台的事前审查义务，以充分保障权利人权力” 。
许身健对此表示担忧 。在他看来，增加事前审查义务，是否能够重复解决版权争议问题，仍有待讨论 。他分析指出，首先，短视频作品数量非常庞大，如果说这样的版权规模被数以亿计的短视频创作者进行二次创作，每天产生出来的视频数量是难以想象的 。第二，即使进行大量的事前审查，这背后带来的人力财力时间的投入，成本也是难以想象的 。这样的做法，其实在变相的遏制竞争 。第三，假设说把审查短视频大部分工作与重点放到事前，事前有一个审查流程当中，审查时间也会大大延长 。
文章插图
“知识产权是需要创新、需要竞争的，如果说更新的频度大大的降低，也不利于提高客户的体验，会导致用户减少、进一步影响到平台经营 。”许身健直言，中国互联网经济、数字经济的蓬勃发展，离不开知识产权的创新以及竞争 。
许身健直言，打击短视频侵权行为，还是应当遵循“避风港”原则 。因为“避风港”原则，界定了各种知识内容传播的边界，还考虑到了互联网的***性、共享性与平等性 。
澎湃新闻注意到，避风港原则的核心是通知、删除规则，是指当权利人认为 *** 服务所涉及的作品侵犯自己的信息 *** 传播权时,权利人有权通知 *** 服务平台采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施， *** 服务平台接到通知后未及时采取必要措施的承担连带责任 。
学者：要求视频网站承担“超人式”注意义务是不可取的
根据避风港原则，一般而言，平台在接到权利人通知后及时下线，就应当免责 。不过，未经授权对影视作品删减切条、改编合辑 *** 短视频，以及未经授权复制抄袭短视频并上传 *** 平台等行为，一直存在界定难、追责难等问题 。
11月29日，北京互联网法院对优酷诉快手短视频侵权《冰糖炖雪梨》一案作出一审判决，快手赔偿优酷经济损失及合理支出共计46万元人民币 。
《冰糖炖雪梨》自2020年3月19日起在优酷播出，浙江、江苏卫视同步播出 。优酷拥有该作品在中国大陆地区的独占性信息 *** 传播权 。开播次日，在快手APP搜索“冰糖炖雪梨”，出现大量切条、整条视频等不同形式的侵权内容 。优酷先后多次发送侵权告知函，要求快手平台删除涉案侵权电视剧，但快手用户仍然在上传作品剧集 。
推荐阅读
- 打开远程桌面命令，xp英文版怎么开启远程桌面？
- 夫妻八字互补提升运气 夫妻八字合怎么样
- 天津别提多美品牌管理有限公司_工商信用信息_经营范围期限状态_法人_地址_注册资本_怎么样
- 田宅宫在哪 田宅宫过宽的人怎么样
- 毛利率怎么计算公式 毛利和净利的区别
- 男命八字四个血刃会怎么样 血刃查法
- 无银行卡qq钱转微信 qq的钱怎么转到微信
- 个人如何补缴社保 社保补缴怎么办理
- 豉油是什么油,怎么吃 豆豉油是什么油?
- 如果旅游遇见插队的，到底该怎么办？