天津到大连船票时刻表天津到大连 _生活百科

病毒有药可医
网暴之下的人心如何治？
1月12日，大连市发现2例新冠阳性病例，调查发现是2名从天津返乡的大学生，其中1名感染者小白曾去过天津阳性感染者逛过的商场，小白表示因为个人流调信息泄露遭到了网暴，她和她的家人为此承受了巨大压力。
“知道有疫情为何不留在当地自我监控”
“别给我们大学生丢脸行不行”
“回家祸害家人素质真是高呢”

文章插图
这些都是小白收到的网暴信息，有人说她不听学校留校的规定，在封路的情况下，依旧选择返回大连，连累了一个城的人，还有人说她回家后没有居家隔离，传染了她很多亲属，各种猜测众说纷纭。
如果事实真的如网友说的那样，小白是违反相关规定回的家乡，那自然有防疫部门和警方对她进行处罚，而不是个人通过不法手段，获取别人的信息，扰乱他人生活，进行网暴，这种行为并不伟大，甚至违法。
近些年的 *** 舆论空间，越来越以审判他人私生活为乐，充斥着“逮到你了”、“你就是不干净”的猎奇 ***。众声喧哗之下，个体在群体中失去自我，将无意识的愚蠢疯狂输出，于是，当看到有人疑似损害集体利益时，就会站出来指责。

文章插图
这些网暴者看似满嘴的仁义道德，实际上并不是真的关心防疫大事，也不是真的关心大连人民的安危。周星驰版的《鹿鼎记》中，韦小宝问天地会总舵主陈近南，明明百姓安居乐业，为何还要搞事？陈近南答不出。有些人就是这样，他们偏爱宏大的命题，却往往不在乎具体的个人，他们乐于审判这个，审判那个，到了个人死活，却不闻不问。
去年12月，一名成都20岁女子被确诊新冠阳性，随后，网友根据赵某的流调信息，发现她的轨迹遍布数个酒吧，于是赵某的姓名、住址、***号等信息在 *** 流传。有人根据她经常出入酒吧，对其进行人身攻击，称她为"转场皇后"，甚至还攻击起了她的长相："长得这么丑还蹦迪？"
原本一份防疫流调信息，最后却弯到了长得丑不配蹦迪上，这些网暴者是为了国人的健康着想吗？显然不是，他们的目的只是为了满足自己的窥私欲，借正义之名，行网暴之实，特别是在疫情期间，窥探他人隐私好像让这些人更加理直气壮：你看，我是为了咱们老百姓好啊，我是为大连人民打抱不平呀，实际上，人家大连人压根没有把怨气放在大学生身上，反而更多的是一种无奈和理解。

文章插图
因为流调报告过度披露个人隐私，由此引发的 *** 暴力屡见不鲜，这引发了部分人对配合流调的担忧。我们可以发现，类似信息的传播中对“身份”的刻意强调，让舆论走向了“榨取个人身份素材从而满足窥视”的狂欢。无论是流调报告中确诊者是“央美教授”还是“高校退休教师”，都过于强调他们的身份，以及其他不必要的描述，自然引来 *** 攻击。
“高校退休教师”和“央美教授”的身份对防疫工作没有多少作用，此类任性的表述，是缺乏流调信息边界感和必要性的意识。公布流调信息，是为了方便寻找更多密接者和其他感染者行踪路径重合的人士，而不是满足无关人员的窥私欲。
对疫情流调信息的把控需要小心再小心，在流调信息收集过程中，经手调查的人员不在少数，不同人员的参与提升了流调工作的效率，但也增加了信息泄露的风险。RUC新闻坊调查发现，在22起确诊患者隐私泄露事件中，大多是原因不明，但也有不少是因为医院、 *** 或***等相关部门人员，在接触流调信息过程中有意或无意拍摄、转发了相关材料，泄露了患者的隐私。
流调信息不只是冰冷的数据，它关系着每一个普通人的生命健康与隐私权利。我们有必要对流调信息公开的边界作出更具体、明确的规定。以北京与上海为例，他们在2021年1月下旬以来的流调信息中，隐去了患者的性别、年龄，以保护感染者的隐私。
部分地方推行的“只提地点不提人”等有益措施就值得被推广，不仅有助于确诊者减少顾虑，安心接受流调排查，也让谣言病毒能够得到控制。