饿死儿童案件


饿死儿童案件

文章插图
南京饿死女童案公开审理,被告人乐言却没有亲属到场,可见是很可悲的,但可怜人必有可恨之处 。作为一个母亲,乐言把自己的两个孩子饿死在家里是残忍的 。当尸体被发现时,他们都变成了木乃伊,这表明乐言的心是多么的黑 。
一两个女孩的尸体被制成木乃伊 。
南京女童饿死案的被告人乐言,自幼由祖父母抚养,16岁开始独自生活 。自2010年以来,乐言一直与男友李文斌生活在一起,但实际上她在遇到李文斌之前就已经怀孕了,我不知道李文斌是否知道这件事 。后来,2011年1月27日,她生下了大女儿李梦雪,2012年3月3日,她的孩子托马斯·李在李文斌出生 。但出乎意料的是,2013年2月27日,李文斌因容留他们吸毒被判入狱6个月,而乐言则独自在家照顾孩子 。
然而,2013年6月,社区民警王平元在乐言发现了两个孩子的尸体 。据出庭作证的法医说,两个孩子的尸体都干瘪了,内脏也萎缩了,已经成了木乃伊 。由于两名女孩没有机械损伤、中毒、窒息等症状 。,法医判定他们是饿死的 。这就是著名的南京饿死女童案 。据报道,死亡事件至少在两周前才被发现 。
二 。被告精神正常 。
【饿死儿童案件】经审查,南京饿死女童案的检察官乐言符合故意杀人罪 。但因为乐言怀孕了,她建议以故意伤害罪判她无期徒刑,乐言没有为自己辩护 。看得出来她还是很羞愧的,知道是自己的问题 。法院认为,乐言作为心智正常的成年人,对自己的两个孩子不理不睬,只知道吸毒和花钱,甚至在家附近玩耍,不回家照顾孩子 。
虽然乐言没有出去工作,但她有能力在社区的帮助下抚养她的孩子 。然而,当警察、社区干部、亲戚朋友反复询问她孩子的情况时,她用谎言回应 。她甚至知道两个孩子没有自理能力,在没有人抚养的情况下,她把孩子锁在家里,门窗紧闭,于是法院做出了判决 。乐言犯故意杀人罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身 。
3.被告是否故意杀人?
乐言的辩护人认为,定性故意杀人的证据不足 。他认为乐言是两个孩子的生母,没有杀害他们的主观意图 。此外,根据证据,乐言在一定程度上小心翼翼地离开食物,这并不意味着乐言不关心孩子,让他们死去 。
据公诉人介绍,李文斌今年2月被判入狱后,乐言共收到社区和亲属的救助金五六千元 。为了避免乐言一次挥霍光钱,社区还委派社区民警每周发200元定期发放 。然而,这几个月来,乐言只在孩子身上花了1000多元,剩下的就是她自己吸毒、买烟、上网、睡房间、打游戏 。为了吸毒和玩乐,乐言第一次被发现离家超过一周 。第二次,从4月底到6月21日,她一直没有回家,只留下少量的水和食物 。
公诉人认为乐言 ldquo简单的伦理已经消失了 他虽然认罪认罚,但不应从轻处罚 。公诉机关认为,乐言构成故意杀人罪 。但根据我国法律,孕妇是不能判死刑的,建议法院判她无期徒刑 。
4.生活经历会影响量刑吗?
当今社会,两个年幼的孩子饿死在家里 。被告的辩护律师也叫 ldquo一个谜。辩护律师认为,乐言从小就被父母遗弃 。这是 ldquo一个被遗弃的人遗弃了他的孩子 她不知道如何履行母亲的义务 。
据辩护律师说,乐言曾告诉他,这次怀孕是她三次怀孕中最幸福的一次,因为公安机关对她很照顾 。她以前没有得到过这么好的照顾,正是这种不被爱的经历对她的行为产生了质的影响 。因此,辩护律师认为,一味的谴责和讨论并不能解决问题,而应该从关心和帮助的角度对案件进行定性和量刑 。
在这方面,公诉人说,乐言让两名儿童死亡是间接故意 。乐言已经离家50多天了,知道留下的食物只够四五天 。如果她不回家,她的孩子可能会死 。她也知道孩子在家没人管,别人也多次提起过她的孩子,但她没有回去照顾 。因此构成故意杀人罪 。此外,检察官认为,她自己的经历并不是两个孩子死亡的原因 。

    推荐阅读