花卉品种分类的研究概况

我国疆域辽阔,地理环境条件复杂 。全国花卉种类繁多,品种资源极为丰富,但由于种种原因,许多花卉品种的分类一直未受到应有的重视,严重影响了花卉品种的开发利用和优良新品种的培育,造成生产、科研和教学上的诸般问题,并可产生误解、损失乃至灾难 。为此,我们结合近几年的科研进展,综述了花卉品种的分类方法 。1 。传统分类方法在中国,花卉品种的分类方法自古就有 。早在宋代,欧阳修的《洛阳牡丹》记载了24个牡丹品种,朱轼的《百菊集》记载了131个菊花品种 。每本书的品种都是通过“分类”来记录的 。为了更好地管理和应用花卉品种,现代科学家继承和发展了传统的分类方法,几乎所有的花卉都建立了分类系统,甚至同一种花卉同时有几种不同的分类系统 。
近年来,以北京林业大学陈俊宇教授为代表,独特地提出了“二元分类法” 。该方法已成功应用于梅花、桃花、荷花、牡丹、牡丹、菊花等名花品种的分类,并得到广泛应用 。
杨明等人将平阴玫瑰分为玫瑰和月季两个品系,并根据其父母本、株型和花型分为若干类型和类型 。接下来,可以根据颜色、花托、枝、叶等来区分具体的品种 。
然而,传统的分类方法——形态分类,往往缺乏数量概念,有时会与分类工作者的主观成分,如某些性状进行强调和加权;其他特征可能会被忽视或抛弃 。随着植物种类的增加,复杂的种类和落后的分类方法形成了尖锐的矛盾,迫切需要新的分类工具作为传统分类的补充和完善 。
2 。数量分类随着计算机的普及,基于数学的数量分类方法也得到了推广和发展,成为研究花卉品种分类的重要手段 。这种分类方法产生于20世纪50年代 。它将数学方法应用于生物学的研究,解决生物学中的分类问题 。生物分类学开始从定性描述的层次发展到定量准确的高层次 。
使用定量分类更加准确客观,尤其是以计算机为工具时,便于自动分类 。这种方法不仅可以有效地评价生物的相似性并对其进行分类,还可以用于分析物种之间的关系,定量估计生物或其性状的系统发育趋势和相对进化速度等 。,所以它在现代分类学研究中得到了广泛的应用 。
目前,虽然数量分类在玫瑰种质资源中的应用尚未见报道,但已成功应用于许多其他植物的种质资源 。刘春英、王莲英等利用数量分类将78个菊花品种分为5大类27种花型 。张春英、戴等人利用数量分类方法研究了31个桃花近缘种和品种的系统发育关系,在一定程度上显示了品种间的进化关系 。刘春英、王莲英等用数量分类法对60个芍药品种进行了分类 。所得结果综合了周佳琪和秦奎杰分类方案的优点,提出了更合理的分类方案 。,杨等 。基于数量分类进一步对棉花进行计算分析,从而得到各群体的判别函数,既可以解决育种者手中棉花品种资源不断变化带来的重新聚类分析的复杂性,又可以基于分类判别分析结果在群体间选择亲本作为杂交组合 。
新材料用分类判别函数分类后,对其应用推广有一定的参考价值 。因此,在观赏植物分类中应用分类判别函数是非常必要的 。然而,仅仅依靠植物的形态特征和数量分类有时很难识别种质 。分类体系的建立也与现实相违背,因此有必要探索其他新的分类方法 。
3 。分子标记随着分子生物学的快速发展,植物分类学家将分子标记应用于植物分类 。与形态标记、细胞学标记和生化标记相比,分子标记具有在植物的任何生长阶段均可检测、遍布全基因组、多态性高、检测手段简单快速、无遗传多效性、能明确识别等位基因、实验重复性好等优点 。
3.1同工酶分子标记同工酶分子标记技术是20世纪60年代兴起的一项分子标记技术,其中等位酶分析在植物系统学研究中起着重要作用 。在一定程度上可以解决DNA层面无法解决的问题,对以下或少于一个物种的分类有很好的效果 。
目前,同工酶分子标记技术正逐步应用于植物分类,但在玫瑰分类中未见报道 。孙蔡赟、张明勇等通过酯酶(EST)、梅花(me)、葡萄糖磷酸异构酶{PGI(NADP)}、磷酸葡萄糖变位酶{PGM(NAD)}和超氧化物歧化酶(SOD)5个酶系统研究了墨兰和春兰17个品种和变种的同工酶多样性 。结果表明,供试品种和参试品种可以区分,并明确分为墨兰和春兰 。张惠妹、胡锡来等人利用过氧化物酶同工酶对64个枣品种进行了分类,从而为枣品种资源的分类提供了科学依据 。赵克新等用聚丙烯酰胺等电聚焦系统测定了26个荷花品种过氧化物酶同工酶的表达,初步找出了过氧化物酶的表达形式,为荷花品种分类提供了依据和方法 。同工酶是基因表达的直接产物 。基因在植物发育过程中按一定顺序表达,不利于同工酶分析 。随着年龄的增长,形态稳定,酶带逐渐稳定 。赵可欣等人对荷花未展开和完全展开的浮叶和立叶进行了分析,结果表明,完全展开的浮叶酶带相对稳定 。因此,利用同工酶测定对植物进行分类,需要选择合适的采样时期和采样地点,以便更准确地反映物种间的亲缘关系 。

推荐阅读