花样年华|高校舞蹈引争议,不失为“艺术适用性”的一课
近日,有自媒体发文称,四川农业大学在9月10日2021级新生开学暨军训动员大会上安排了低俗舞蹈表演,同时并配了几张疑似学校舞蹈团成员作出不雅动作的图片。很快相关视频也在网上流传,伴随着被附加上的低俗性,迅速引发热议。
9月19日,川农校方做出回应,自媒体发文内容失实,但针对该表演在网上产生了负面评论和影响,学校对此高度重视,及时安排调查核实情况,并要求主管部门加强学生活动的管理和引导。认真吸取教训,避免今后出现类似情况。
那么,为何此次四川农业大学的迎新舞蹈会引起如此大的争议?该事件的相关评论大多聚焦于“它不应该出现在这里!”这样一句怒吼,关于这个问题,可以从艺术的适用性角度来解释。艺术的适用性包括艺术本身的适用性,和其内涵价值的地点适用性。
首先,就从艺术本身的适用性而言。好的舞蹈演出,一定离不开场地的氛围和布景,说直白一点,就是要有服化道和灯光的加持。尤其是像《花样年华》这样表现男女之间缠绵悱恻、爱恨枯守的剧目,更需要布景和灯光,还有时间、场合的配合,要让观众的心境进入纯粹的观演状态,把观众的目光吸拢到舞者表达的情绪上。氛围烘托得好,情感一点就着;没有那样的氛围,你就是喊得撕心裂肺,也喊不到观众的心里去。但就现场视频看,没有任何舞台布置,再加上无数无序军训新生的狂呼,完全是一幅堪称混乱的浮世绘,毫无艺术的美感,也为被人贴上“软色情”标签留下了空子。
从内涵价值的适用性看,就是要了解该艺术作品的起源、主题、思想、象征意义甚至背后的历史内涵。《花样年华》这样过于强调表达缠绵爱情和淡淡忧伤并带有亲密性动作的舞蹈,倘若舞者对于动作、力度、表情和尺度不能有一个很好的把握,再放到军训这样严肃的舞蹈大背景之下,适用性便大大缩水,从题材选择上便出现了较大的误区。举个最简单的例子,部队文工团会慰问官兵时,会表演类似舞蹈吗?
哲学家罗素说,须知参差多态,乃是幸福的本源。舞蹈即艺术自诞生之日起,其内在的丰富性便决定了其发展形态注定是参差多态的,放在大学校园里,也有大学之大的道理。舞蹈艺术不是原罪,罪在于其没有绽放在属于它的位置,表演的决策者没有考虑舞蹈表演在特殊场合的适用性,一旦越位,这个时候是美是丑也便存疑了。
因此,在此次事件之后,网友要尽快从这次失智“狂欢”里走出来。当事学生也要走出来,和川农校方一样,把它当作一次教训,让艺术归其位,绽其美。
(原题为《高校舞蹈引争议,不失为“艺术适用性”的一课》 作者 陈自强)
编辑:左海涛
【花样年华|高校舞蹈引争议,不失为“艺术适用性”的一课】统筹:王攀
推荐阅读
- 北京市教委|翁铁慧调研北京高校大学生就业创业工作
- 隔离点|天津一高校成隔离点粗暴转运学生物品,网友喊话去“抄作业”
- 江西|江西6所“民办高校”!暂停招生,立即整改!
- 评价|完善评价机制增强高校教师职业自豪感
- 文化|教育部支持106所高校建设中华优秀传统文化传承基地
- 年检|江西6所“民办高校”!暂停招生,立即整改!
- 高校|省人社厅、省档案局关于深化档案专业人员职称制度改革的实施意见(四)
- 安阳|杭州和成都,谁家的高校实力更强?
- 高校|二本中的985和211,这些学校实力堪比名校,报考学生占大便宜
- 高校|年薪50万以上的人,学历大多数是什么水平?很多学生看后沉默了