教师|在职教师禁止有偿补课,非在职教师应谨慎,相关部门给出回应


教师|在职教师禁止有偿补课,非在职教师应谨慎,相关部门给出回应
文章图片
教师|在职教师禁止有偿补课,非在职教师应谨慎,相关部门给出回应
文章图片
【教师|在职教师禁止有偿补课,非在职教师应谨慎,相关部门给出回应】
教师|在职教师禁止有偿补课,非在职教师应谨慎,相关部门给出回应
文章图片
教师|在职教师禁止有偿补课,非在职教师应谨慎,相关部门给出回应

这个暑假孩子们欢天喜地 , 迎来了自己真正的童年 。 市场上的辅导机构纷纷关门 , 他们再也不用上辅导班了 。
严厉打击在职教师有偿家教同时辅导机构的教师也在面临失业 , 他们何去何从呢?在辅导机构兼职老师的有很多是在职教师 , 相比非在职教师 。 在职教师兼职受到了严厉的打击 , 主要是因为在职教师吃国家饭碗 。 如果违反规定 , 则会被开除教师籍 。 而且相关部门也下发了严格的要求在职教师也不敢轻易冒险了 。
非在职教师就没有这些条条框框的规则 , 似乎并没有什么有效的方法束缚他们开办补习班 。 不过相关部门肯定不会任由他们挑战双减政策的力度 , 颁发了一份文件严格执行对非在职教师家教管理 。
根据数据显示 , 有超过一半以上的辅导机构老师是非在职教师 。这类人并没有在学校担任职务教学 , 甚至也没有考取教师资格证 。 但他们具有相关的教学经验 , 所以在培训机构当老师 。
对非在职教师补课无可奈何?非在职教师和在职教师的区别就是没有编制 , 不受国家监管 。 在职教师不准有偿补课 , 但他们不受任何限制 。 所以在校外辅导机构混得风生水起 , 他们也不惧怕双减政策的命令 。
国家下发的双减政策 , 严整校外辅导机构 。 不少在职教室落荒而逃 , 但是非在职教室根本不担心自己这是自己的“职业” 。 这也就导致了相关部门处理非在职教师方面没有有效的惩罚方法 。
在职教师的惩罚是在他们的绩效评称奖金入手 , 甚至还可以解聘在职教师 。 而非在职教师潜在深处 , 也没有绩效评称五险一金等福利 , 无从下手 。
这也就引起了一些资深教师的讨论 , 自己的铁饭碗说出去很好听 , 工作也比较体面 , 但是在社会上 , 各个方面都会受到监控 。 稍有不当就会被人拍下来发到网上谴责没有道德修养 。 相反非在职教师没有那么多条条框框束缚时间也比较自由 , 更不用进行考核 , 上级或相关部门是定期检查 。
双减政策重拳出击 , 很多非在职教师都钻了空子 。 双减政策和自己关系不大 , 反正自己不是铁饭碗 。
所以不少非在职教室对学生进行线上一对一教课 , 通过某种软件对孩子进行线上授课 。 这种情况确实很难管理 , 总不能每天都督促到每家每户的手机上 , 学生有没有在听课 。
而现在因为市场上大多数的辅导机构都关门了 , 这些老师的身价也水涨船高 。又形成了教育不公平 , 要知道双减政策的颁布 , 就是为了实现教育的公平性 。 家长不支持、配合工作 , 很难让双减政策最大化发挥 。
这也就让之前国家的付出的努力化为虚有 , 付之东流 。 纵容这种线上一对一家教的发展 , 相当于双减政策没有效果 。
辅导班为什么能够东山再起完全是因为有需求就会有市场 , 家长想让学生去补习 , 通过做题 , 刷题提高学习成绩 。 或者是家长帮不上孩子 , 只能寻求外界帮助 。

推荐阅读