天坑|马上评|“天坑专业”之争:热门专业一定更有“钱途”?
武汉大学资源与环境学院教授、博导邓红兵 , 近日为所谓“天坑专业”正名 , 被很多网友讥讽为“站着说话不腰疼” 。 对此 , 邓红兵回应称 , 一是想告诉家长 , 不要过多干预孩子 , 给孩子多一点自主权;二是想告诉学生 , 进了学校不管什么专业都要好好学 , 没有哪个专业可以躺平赚钱 。
所谓“天坑专业” , 一个较为普遍的说法是指“生化环材” , 也就是生物、化学、环境、材料 , 看上去冷门 , 毕业不好找工作 , 薪水也低 。 然而 , 这样的认识 , 多多少少带着一些偏见 , 以至于邓教授大声疾呼 , 他们专业的研究生 , 年薪都有几十万 。
其实 , “天坑专业”也是一种父母视角 。 在不少父母看来 , 孩子应该去读那些“实践性强的”“好找工作的”“有钱途的”专业 , 他们很少顾及到孩子的兴趣 。 金融业火爆 , 就去学“国际金融”(“国际”两个字看上去挣得更多);互联网行业崛起 , 就让孩子去读信息工程或者编程 。
这种现实主义的观点 , 有时也会被打脸 , 而且收获的苦涩 , 也完全不可逆 。 90年代末 , 因为中国加入WTO的预期 , 导致“国际贸易”专业严重过剩 。 很多大学都赶时髦 , 临时拼凑一些“热门专业” , 师资力量不可靠 , 学生也很难受到好的教育 , 最终往往一地鸡毛 。
举例来说 , 编程、信息工程、数学这三个专业 , 都和计算机有关 , 但是在有些家长看来 , 编程一定更好 , 因为它很实际 。 他们仿佛看到孩子正坐在电脑前数钱 , 而数学则是天坑无疑 , 那意味着困难、冷板凳和寂寞 。
但是 , 现实却不一定是这样的 。 读数学的不但可以走得更远 , 长久来看挣得也可能最多 。 一个三本院校 , 可以轻易找人开编程课 , 而数学系往往都是那些好学校才有的“传统学科” 。
【天坑|马上评|“天坑专业”之争:热门专业一定更有“钱途”?】这种偏见 , 不仅理科有 , 文科也有 。 去年 , 湖南一位女孩高考成绩优异 , 报考北大考古系 , 就被很多人认为“掉坑里” , 以至于很多博物馆都出来声援 , 送书送会员——其实 , 近年来各地着力打造文化产业 , 文博领域现在正是朝阳行业 。
考古、社会学和人类学 , 这些过去被视为极冷的大坑 , 现在因为学的人少 , 又因为世界的广阔 , 也正显得魅力无穷 。 光是老师带着你去“做几个月的田野调查 , 看到不同的世界”这一点 , 就已经“物超所值”了 。
邓红兵教授有一个看法说得很好 , “高等教育不是教我们谋生 , 而是教我们创造生活” 。 可能这样的句子 , 看上去过于有情怀 , 才被讥讽为不现实 。
然而你会发现 , 凡是那些有激情、想创造的孩子 , 最终就业不会太差 , 而那些从大学第一天就想着毕业后怎么就业的人 , 就业状况也未必好 。 原因很简单 , 过早失去好奇心 , 总想跟在时代背后追赶 , 肯定累而无获 。
说到底 , 并没有什么真正坏的专业 。 那些所谓的天坑 , 因为冷门 , 报的人也少 , 将来竞争者也少 , 保研读博也更顺利;而那些所谓的热门专业 , 不但竞争激烈 , 也更具欺骗性 。 追逐热门的人 , 总以为自己具备前瞻性 , 但很可能永远落后一步 。
而类似的偏见 , 最大的问题其实是忽视了孩子的主体性 。 一个高中毕业生 , 要形成自己的人生兴趣当然不容易 , 但是当父母的 , 总得让孩子去尝试 。 据说有父母趁孩子睡着 , 偷偷把孩子的专业改掉 , 这才是最坑人的 。
当下 , 很多准大学生还在填报志愿 , 或许报考志愿的第一原则 , 就是让孩子学会自己拿主意 , 从这一刻放手 , 让他为自己的人生负责 。
推荐阅读
- 科学|两院院士评选"2021年中国十大科技进展新闻"揭晓
- 评价|完善评价机制增强高校教师职业自豪感
- 评价|智慧教育拓展育人工作新路径
- 清华大学|海报时评丨名校毕业生选择进“体制”,该如何正确看待?
- 高中物理|评上副高之后,优秀名额都让给别人了,教师:我也10多年不优秀了
- 中国药科大学|中国药大:“教的好”也可评教授
- 伦理|CPA刷题APP全方面测评与推荐!拯救拖延症,摆脱低效率!
- 清华大学|这些“天坑专业”清华大学也无法挽救,学生转学成电,原因很无奈
- 生活|【央广网评】7岁男孩“憋着不能哭”令网友破防,我们应做些什么?
- 社会|【央广网评】7岁男孩“憋着不能哭”令网友破防,我们应做些什么?