调查|六成受访者因校外教育培训焦虑( 二 )


为实现教育“双减” , 受访者有哪些建议?超五成受访者希望切断校外补习与升学的利益链条 , 减少教育焦虑 , 还有超四成受访者希望教育部门加强对校外教育培训行业的监管 , 促进行业转型发展 。
相较而言 , 超六成家长受访者更希望教育部门加强校内学科辅导 , 减少孩子校外培训负担;超七成非家长受访者则认为当前低效课堂较多 , 更希望提高校内课堂质量和师资力量 。
对于校外教培行业的监管 , 家长们在本次调查中给予了高度的支持 , 希望从机构供给端入手实现校外“减负” , 切实将学生从校外学科类补习中解放出来 。 与此同时 , 受访者寄望于学校进一步提高课堂教学质量和师资力量 , 加强校内学科辅导 , 应由学校和老师承担孩子辅导任务 , 尽可能让学生在学校就完成知识的理解和消化 , 减少家长的辅导负担和补习负担 , 减缓广大家长的教育焦虑 , 真正落实“双减” 。
焦点
为何补习? 升学需求和家长没有能力辅导是主因
47.39%的家长选择了“出于升学考虑” , 比2016年的41.16%高6个百分点 。 对于从学前、六年级、初三、高中开始参加校外补习班的学生来讲 , “升学”因素更是占据主导地位 。
另外 , “家长没有能力辅导”的因素需引起重视 。 在2016年的调查中 , 选择这一因素的家长仅占21.61% , 但在本次调查中 , 选择这一因素的家长已增至44.98% , 仅次于升学考虑 。 这或许与家长辅导孩子学习的现象有关联 。
近年来 , 让家长辅导孩子学习、批改作业的现象愈发普遍 , 常被网友戏称“平时父/母慈子孝 , 一辅导作业就鸡飞狗跳” , 这也让很多家长感到无奈且疲惫 , 除了工作忙碌之外 , 自身也与学校脱节许久 , 能力有限 , 最后不得不选择校外补习 。
而对于那些孩子没有参加校外补习的家长来说 , “孩子成绩可以 , 不需要补习”是主要因素 , 占61.90%;认为“学校老师尽职尽责 , 不需要校外补习”的则占42.86% , 还有38.10%的家长觉得“要给孩子‘减负’ , 家长要有定力” , 也有受访家长在开放题中提到“培训机构超前学、作业多”的问题 , 因此不让孩子参加补习班 。
补课费用? 约占家庭年收入10%-20% , 家庭收入越高补习花费越多
分析发现 , 每年补课费用约占受访者家庭年收入的10%-20% 。
调查还发现 , 家庭年收入越高 , 孩子的补课费用也越高 。 年收入在10万元以内的家庭 , 孩子的补课费用多在1万元以内;年收入50万元以内的家庭 , 补课费用多在1万-5万元;年收入50万元以上的 , 补课费用会去到10万元甚至更高 。
广州80后伍女士从孩子上小学一年级开始给他报语数英补习班 , 每年补课费用约10万元 。 其家庭年收入50万元左右 , 才能够撑得起如此高昂的费用 。 伍女士表示 , 学习是刚需 , 所以她舍得在孩子校外辅导方面花大钱 。
存在问题? 收费过高 , 增加家庭经济负担
有55.87%的受访者认为“收费过高 , 增加家庭经济负担” 。 任女士坦言 , 虽然她觉得培训班效果还不错 , 但每年花在两个小孩身上的补习费用就去到10万-15万元 , 约占家庭年收入的一半 , 让她感到焦虑 。
课题组研究员于7月10日至11日走访了广州市内6家培训机构 , 包括学而思、新东方、卓越教育、学大教育等 , 了解到当前机构培训费用主要是按科目、课次计费 , 或按小时计费 , 收费高低还需要根据师资、是否一对一教学等决定 。 如学大教育以小时收费 , 小班教学一小时100多元 , 一对一教学则是200-300元一小时;卓越教育的一对一教学更贵 , 每科上一次课600-800元 。 总体而言 , 校外教育培训收费过高是普遍现象 。

推荐阅读