就业|辅导员老师为劝学生就业“说干嘴、跑断腿”( 二 )


百般劝说却抵不过同龄人的一句话
据方彩霞观察,近几年,每年都会有20%到40%的学生不着急找工作 。导致这些大学毕业生“慢就业”的常见原因包括:有些人考研失利,但不甘心,选择继续“二战”;有些人则为了考公务员或事业单位,一心在家复习;也有少数学生单纯躲避就业 。
她分析,一方面受疫情影响,有的学生感受到了就业压力,会优先选择体制内的单位,觉得稳定;还有一部分学生家庭条件优越,不急着找工作,想要“缓冲”一段时间 。
家长的态度也是决定学生就业心态的关键因素 。方彩霞在接触中发现,有的家长过于宠溺孩子 。她带的班上有个学生的父亲在沟通时表示,自己女儿尽管大学毕业,但年龄还是太小了,快速进入社会不一定适应,舍不得她出去找工作 。还有的家长认为,现在社会上本科生太多了,和让孩子就业相比,读研、读博把学历提上去了,再找工作才是更好的选择 。
刘伟立记得,他的一位辅导员同事在电话询问学生就业情况时,对方家长夺过电话,用愤怒的语气质问道:“你们学校就一定要求孩子现在就业吗?”
那位辅导员只能无奈地回答:“这个不是强制的,我们只是关心一下学生现状,具体我和您解释……”
在刘伟立看来,家校之间要互相理解,在学生就业的问题上,大家的力往一块使,才能帮助学生端正心态,作出最适合自己的人生选择 。
和家庭相比,同龄群体的影响也不可忽略 。方彩霞观察到,在同宿舍或者是班级的同学之间,会产生互相影响的情况 。有的宿舍,有一位同学奋战考研,另外3人也认真看书,互相比着制订学习计划 。但同一个宿舍里,只要有一个人不想就业,这种情绪会迅速扩散开来,导致其他3人找工作都不积极 。他们的心态就是,反正大家都不急,我也无所谓 。
方彩霞说,辅导员的百般劝说,往往抵不过同龄人之间的一句话 。每个学生的成长经历和家庭背景不一样,辅导员老师只能动之以情、晓之以理,和学生、家长多沟通、换位思考,最终引导他们作出最合理的选择 。不管是就业还是慢就业,每一份经历中的试错、挑战,都是人生财富 。
辩证看待“慢”,“三位一体”促就业
“慢就业”是否就要一棍子打死?对此,安徽大学社会与政治学院副教授王云飞认为,不能一概而论,应当辩证地看待 。“对于积极、合理的‘慢’,社会应当给予充分理解和包容,但被动、懒惰的‘慢’,必须引起警觉和反思 。”
王云飞指出,如果学生是充分评估形势之后作出“慢就业”决定,在毕业后的一段时间里选择支教、创业等方式,规划人生方向,未尝不是一件好事 。“学生可以利用这段‘等待期’,学习新的知识,蓄势待发,不仅能提升自身能力,还可以减轻社会的就业压力 。”
对此,刘伟立也观察到,其实一部分慢就业学生的心态是积极的 。“比如,有人想在目前实习的公司体验一段时间,学一点真本领,再决定是否留下来 。应该支持鼓励这部分同学,因为他们有着明确的目标 。”
王云飞认为,如果大学生慢就业的决定是盲目的、草率的,选择各种理由来逃避竞争,“慢就业”就变成了一件坏事 。“这时,家庭、学校需要通过说服、引导工作来解决问题,政府部门和社会则要多多宣传,形成鼓励就业的氛围,使年轻人积极地面对社会、规划生活 。”
在安徽省一所高校负责学生就业指导工作的李亚呼吁,政府部门还需要从宏观上设计、出台鼓励毕业生积极就业的引导政策 。比如,在考研、考公、考编方面,应重点鼓励有工作经历的毕业生报考,而不是像现行政策下,侧重招聘应届毕业生和毕业后两年内未就业的毕业生 。“虽然这种制度的初衷是解决未就业毕业生的就业问题,却成为影响毕业生积极就业的因素之一 。”

推荐阅读