留学|留学中介:付费实习和科研,我看不下去了( 五 )


那我就告诉她,记得问清楚,那些实习机构承诺的推荐信是不是从公司官方邮箱出,实习证明有没有盖章,走不走人事渠道,甚至有没有实习工资 。她当时对比了几家,发现一个心仪的岗位不同公司报价不同,于是选了一份两万多元的线下实地实习 。实习机构的人在小群里一直催她付款,说当天再不付款就没有名额了,第二天她才回复,说这个名额还有吗,对方却说还有 。同一个岗位正常渠道的实习生对学历要求更高,考核也更难,很多公司需要一轮笔试和好几轮面试,但付费实习只需要跟项目导师进行一次面试,走个过场即可 。当时他们就打了一通电话,对方好像着急开会,对她的回复也没有特别放在心上 。实习中介机构的人在群里问她,过了吗 。我心想,有什么过不过的,钱都给了,你就在这演吧 。
目前的付费实习能提供各行业领军企业的大部分热门岗位 。有些知名度稍微弱一点的公司,可以提供走人事手续、有实习工资的项目,无论是留学的背景调查,还是工作的背景调查都没问题 。不过,目前大多数PTA(实习、兼职助理)岗位都不走人事,等于人家都不承认你,机构在销售这些实习岗位时,会告诉你可以提供留学的背景调查,也就是如果需要调查,项目导师会配合 。
对于我们经常看留学申请材料的人来说,通过某个岗位通常招收的实习生背景、实习时长、工作内容等方面,还是比较容易辨认出学生简历中的实习经历是否为买来的 。另外,付费实习的经历一般都写得很泛,没什么含金量,大多是收集相关资料,做PPT、Excel等 。而一些通过正式渠道实习的学生会提到使用了企业的哪些内部系统,相比之下就比较有信服力 。
从我们做留学的角度,含金量不高的付费实习经历很难对申请学校起到作用;从学习的角度来看,如果自己主动性强,也许能学到一些,但有一些岗位真的是title非常响亮,工作内容就是查查资料,做做ppt 。
很少学生在购买付费实习项目的时候知道真相,不过,就算知道了,也多选择,自欺欺人 。之前《令人心动的Offer》里有个男生说自己在普华永道实习过,结果用人公司HR在微博上说,系统里查不到此人 。这种情况也许是因为学生没去,但是在简历里说自己去了;另外一种也许就是购买的实习项目,所以在公司系统里“查无此人” 。这种经历被查出来后,对学生的学业甚至职业发展都会有影响 。对于自身条件不算太拔尖的学生而言,我更建议脚踏实地,比如可以从小公司实习起,慢慢跳到顶级咨询公司,而不要总想着一步登天 。
镀金科研或成污点
商科学生不少会买实习机会,如果是人文社科的,像社会学、政策类这种,则倾向于购买科研项目 。没有疫情的时候,大家都会脚踏实地去国外交换学习,或是跟着自己的导师做项目,现在很多人掏钱买国外的科研课程,但这个也水了很多,跟实习一样,没有那么好的事儿 。
卖得比较火的一门课叫《Python金融工程分析》,售价33880元,开一次课,群里有三百多人 。有学生学完后说,前两天很难,只要一入门了就很简单 。真的有必要花三万多元学Python吗?有些人是担心大家都会而自己不会,想来学,还有些人本身已经掌握了,但是为了拿这个证明,拿到名校教授的推荐信,又花一笔钱 。光是卖课,这种网课肯定卖不了那么好,重点就是有国外教授当推荐人,留学机构会说国外教授的推荐信对留学申请非常有帮助 。这对学生来讲成了特别大的诱惑,所以才那么多人疯狂地买 。
科研课题涵盖的范围非常广,连天体物理都有,每天发两三个新课程,今天计算机、明天医学、后天语言学,有的留学机构的课表已经排到了今年12月,甚至明年1月 。上过科研课的客户中,没有听谁说“真好啊,真值啊”,都只是说“还行吧” 。很多课程听着名字很好,比如《教育中的性别平等探究》,连我这样经常接触这些东西的都会被诱惑,看了介绍都想学 。我查过,那些教授确实来自剑桥、牛津等名校,但从学生们提供的材料来看,课程内容挺浅,并没有特别核心的知识,讲得很皮毛,毕竟四年的东西怎么可能七周讲完 。

推荐阅读