学而思|学而思开进硅谷,华人家长乐疯( 三 )


学而思|学而思开进硅谷,华人家长乐疯
文章图片
亚裔占领常春藤? 图源/南加州公共电台
在补习文化的加持下,20世纪80年代开始,亚裔学生的考试成绩逐渐碾压其它群体 。时至今日,亚裔的平均分数依然傲视群雄 。2020年的SAT报告显示,亚裔的SAT平均分在所有种族里位列第一,平均分高达1217分,比总平均分1051高出了166分,比排名第二的白人高出了113分 。
亚裔的“降维打击”也引发了其余族群的不满 。
2012年,一个倡议团体联盟提出联邦诉讼,表示单一的考试录取对黑人和拉美裔学生产生了歧视性影响,应广泛地将其它等因素也纳入考虑 。
2018年,纽约市长白思豪(Bill de Blasio)提出:改变纽约顶尖公立高中录取标准 。由于这些高中唯一的入学标准是考试成绩,导致学校里亚裔超过40%,非裔和拉丁裔学生过少 。白思豪希望取消入学考试,把名校位置平均分配给全市所有中学的拔尖学生 。华盛顿州的教育部门也在考虑类似的措施 。
学而思|学而思开进硅谷,华人家长乐疯
文章图片
部分亚裔美国人抗议取消入学考试 图源/《布鲁克林鹰报》
虽然在以亚裔为主的家长极力抵制下,白思豪的计划暂时还没有实施 。但亚裔的“爬藤”路还是受到了重重阻拦 。
普林斯顿大学的研究显示,同等条件下,亚裔需要比白人高140分,比西裔高270分,比非裔高450分,才有可能被顶尖藤校录取 。除名校外,亚裔在任何一个SAT分数段的录取率都是最低的,在同样分数的情况下,录取率比白人低67%,比其他族裔低的更多 。
2014年,非营利组织“学生公平入学”将哈佛大学告上法庭,原因是“哈佛大学招生涉嫌歧视亚裔” 。该组织主张:亚裔申请人整体的学术成绩、考试分数和课外活动均高于其他族裔,但哈佛对亚裔个人素质和综合评分却显著低于其他族裔 。即便不考虑计分上的问题,同等综合得分的亚裔学生,录取概率也显著低于其他申请人 。
学而思|学而思开进硅谷,华人家长乐疯
文章图片
哈佛大学毕业典礼上的亚裔面孔 图源/《纽约时报》
当时,哈佛招生办公室主任承认,他们会向SAT分数中等的非裔和西班牙裔高中学生发取录取信,但是亚裔的分数只有高出200分以上,才会考虑录取 。
但哈佛大学反驳称,亚裔占总录取人数的比例一直在上升 。在案件进行的如火如荼的2018年,哈佛录取结果显示,亚裔的录取占比已达22.7%,提前录取批更是达到了24.2%,仅次于白人 。
关键还得有钱
纽约市长白思豪在提出免除高中入学考试时,理由是:顶尖高中的入学考试是一种“让富人更富”的制度,只会让有钱上补习班的学生更容易获得录取,并非针对亚裔 。只不过在现实情况下,亚裔确实受打击最大 。
根据美国社区再投资联盟2020年5月的研究,亚裔美国人的家庭收入中位数达87194美元,比全国收入中位数63179美元高出38% 。
与其说亚裔在考试成绩上有优势,不如说有钱人在“爬藤“路上有优势 。
美国的Town & Country杂志曾做过一个统计,按照美国精英家庭的教育理念和模式,孩子从2岁开始,到培养成哈佛、耶鲁等名校毕业生,家庭在教育上的投入总共需要170万美元 。
学而思|学而思开进硅谷,华人家长乐疯

推荐阅读