初中毕业|中考分流是好事，不要被干扰，即使北大老师说取消中考
如果没有“中考分流”，所有人都能上高中，会怎么样？
是不是我们继续要求，所有人都要上大学？必须是好大学，否则就是教育的不公平！
我相信，肯定会是这样，因为，每个人都想自己的孩子有好的未来，这就像我们认为“中考分流”不合理，那么既然都上高中了，不上重点大学，那就是不合理，我相信很多人会怎么这么想。
对此，也有不少人建议，让每个孩子读完高中，然后，再考虑分流的问题，这样真的可行吗？我们分析一下。
文章插图
推行10年制义务教育，高中毕业再选择方向，是否可行？说这个，是因为前段时间，北大姚洋教授前段时间提出了“取消中考，推行10年义务教育”的提议。
文章插图
这个消息被公布以后，网上说：“有很多人支持！”
其实，我很想知道这个比例，但是，没有找到具体到多大的比例，这里，我就按自己的理解和大家分析一下！
文章插图
这位北大的老师认为，走出内卷，要从普及高中教育开始，要让所有的孩子读完高中，然后等心智成熟了，再选择走职业技术路线还是大学路线。
我想说，这是根本不可能的事情！
没有一个高中生，准备考职业院校，更没有一个高中生说自己要学挖掘机技术，更没有一个高中生说自己准备学汽修技术。
我举个简单的例子，我走访过很多普通高中，升学比例很低，为了升学率，很多普通高中举办艺考班、体育班，就是为了提高考大学的比例，但是，很多普通的高中，算上大专生，升学的比例依然达不到20%，这些学生要么直接外出打工，要么就是复习，真正选择学技术的少之又少，这就是现实！
这是所有普通高中的实际情况，要知道，这是考上高中的，或者是高价上高中的，已经是这样的情况，那么，普及了高中教育，会怎么样？我认为，如果大学不扩招，情况是一样的。
因此，我想说，我们看问题，要实事求是，而不是以自己在上面的眼光认为下面应该怎么样，拿自身的环境评判别人的环境，这是不对的。
文章插图
深度思考，内卷究竟从什么时候开始的？很多人一说到升学的问题，就说“内卷”，什么“小镇做题家”等，这些其实都不对，因为大家都被“内卷”而“内卷”。
我们可以看下我们周边的情况，70年代、80年代、90年代，即使农村的高中，为什么会走出一大批清华大学、北京大学的学生，到现在，他们都是各个领域的顶梁柱！
如果深度思考，我们会发现，因为，这个期间，不管是农村的小学或者乡镇的中学，都不乏厉害的老师，这里我用的是厉害，因为这一批学生，不管是师范毕业，或者其它大学毕业，都具备深厚的素养。
文章插图
为什么会出现这样的情况呢？也很简单！当时这一批人才，因为对大学认知度的问题以及家庭的问题，初中就选择了师范，要知道，那时候的师范，比现在的重点大学都难考，能考上的都是尖子中的尖子，也因为他们，让我们的基础教育有了深厚的底蕴，也因为他们，我们才有更多优质人才的出来。
但是之后呢？出现了什么样的问题，是不是感觉断层了？难道说，是学生变笨了吗？不是，那是什么问题？这需要我们深刻的思考！
推荐阅读
- 本科生|仅4.3％本科生毕业后月入过万：钱好挣，是年轻人最大的错觉
- 考研|95后家长有苦难言，毕业后不是考研就是考编，新型啃老悄然而至
- 备考|大学毕业是该直接去上班，还是安心备考公务员？
- 毕业生|新一线和二线城市吸引力增强 大学生就业有哪些新动向？
- 申论|初中数学|实际问题与二次函数专题讲解+例题解析+专项训练，收藏
- 清华大学|海报时评丨名校毕业生选择进“体制”，该如何正确看待？
- 中考|名校志向塾——理工科谈进入日本制造业的就职经历和流程！
- 成人高考|没有高中毕业证可以报名成人高考吗？
- 美术|考公生上岸变得容易了？省考出现3个大趋势，应届毕业生更受益
- 大学|中考分流后，最吃亏的是“开窍晚”的男孩，父母能做些什么