诺贝尔经济学奖|多读一年书能带来多少收入?今年诺奖得主把这事研究清楚了

这两天揭晓的诺贝尔经济学奖我猜很多家长会感兴趣 。
因为他们用自己开创的一个全新的实证研究方法,研究了几个家长颇为关心的话题,比如:
多读一年书到底能带来多少收入?
名校毕业生是否赚的更多?
要不要拼命鸡娃把孩子送入“六小强”这样的重点中学?
哈哈,是不是每一个问题你都想了解?
我朋友调侃说诺奖得主估计也是为娃操碎了心的家长(开个玩笑~) 。
诺贝尔经济学奖|多读一年书能带来多少收入?今年诺奖得主把这事研究清楚了
文章图片
不过,诺贝尔奖评委会委员也说了,表彰的是教授们的研究方法,而不为他们的研究结论背书 。所以今天这篇文大家除了关注结论之外,重点更应该是他们的研究方式和思维方式 。
诺贝尔经济学奖|多读一年书能带来多少收入?今年诺奖得主把这事研究清楚了
文章图片
多读一年书到底能带来多少收入?
在今年诺奖没出来之前,浙江财经大学经济学系教授李井奎在《现代经济学中的因果推断革命》就介绍过获奖人乔舒亚·安格里斯特和克鲁格的研究了 。
李井奎在书中说:
2018年深圳市公布的学历工资指导价位:
◆ 研究生(含博士、硕士)学历工资指导价位平均值为12389元/月;
◆ 本科学历工资指导价位平均值为10122元/月;
◆ 专科学历工资指导价位平均值为8059元/月;
◆ 高中学历工资指导价位平均值为5620元/月;
◆ 初中及以下学历工资指导价位平均值为4501元/月 。
从这个指导价里,我们可以看到,研究生的工资指导价几乎是初中及以下文化程度的3倍,一个本科生的工资指导价是初中生的2倍 。
通常情况下,家长就会说:你看,读书还是有好处的吧,学历高就是挣得多 。
可是经济学家就会比普通家长想的更多了,这是因果关系还是相关关系?
是因为高学历导致高工资?
还是因为那些取得了高学历的人,可能他们本身就比较聪明,而不是学历带给了他们更高的收入,是他们自身的聪明才智给他们带来了更多的收入?
大家要记住,因果关系和相关关系,是许多社科类研究必然面对的问题 。怎么“干净地”识别因果关系,就是这次诺奖得主得奖的原因 。
李井奎在书中写道:
“他们选择了一个神奇的工具变量——一个人的出生季节或月份,可以把多读一年书对未来收入造成的影响,与其他因素的作用区分开,从而干净地识别因果效应 。”
来看看这个研究是怎样进行的 。
因为教授们都在美国,所以他们发现,美国的义务教育法有这样的规定:
“只要当年年满6岁的儿童,都需要在该年9月份入学 。
只有年满16岁,青少年才可以离开学校,辍学回家 。”
也就是说,一个孩子如果生日是12月31日,那么,他和生日是1月1日的孩子一样,都需要在当年9月份入学 。
平均而言,出生在第一季度的孩子,入学时大约是6.45岁 。
而出生在第四季度的孩子,入学时的平均年龄大约是6.07岁 。
再根据辍学条件,如果一个人的生日是1月1日,那么,在他16岁到来那一年,过了1月1日就可以辍学去工作了;
而如果他的生日是12月31日,那么,他就需要上完全年的学才能合法地离开学校,离开课堂 。
所以教授们就把在16岁辍学的孩子分成了两组:
一组是生日在一年当中比较早的那些孩子,为A组;
一组是生日在一年当中比较晚的孩子,为B组 。
由于B组的孩子比A组要多上一段时间的学,所以,对于研究多读一年书所带来的收入差异来说,这就形成了非常好的比对条件,尽可能使因果关系“干净” 。

推荐阅读