广西大学|河南姚老师最新消息:直接被学校一票否决,评选过程却发生了改变


广西大学|河南姚老师最新消息:直接被学校一票否决,评选过程却发生了改变
文章图片
广西大学|河南姚老师最新消息:直接被学校一票否决,评选过程却发生了改变
文章图片
广西大学|河南姚老师最新消息:直接被学校一票否决,评选过程却发生了改变
文章图片

高级职称确实重要 , 不然姚老师也不会如此努力 , 有人说职称只是个荣誉 , 要不要都可以 , 但这却与工资挂钩 , 谁不愿意评上高级职称呢?并不是说姚老师不好 , 只是去年落选确实意外 , 排名靠前 , 却被民意测评给“坑”了 。
姚老师评职路确实坎坷 , 从有资格参评高级职称最年轻的教师 , 到参评高级职称年限最长的教师 , 每年都抱有希望 , 却年年落选 。 本以为去年成绩优异排名靠前 , 能成功评上高级教师 , 但事非人愿 , 还是落选 。
怀疑学校评选职称有问题 , 便开始了漫长的维权路 , 哪怕这条路异常艰难 , 甚至赢得把握很小 , 姚老师却仍在坚持 。 为什么会失败?人缘不好 , 没有人给姚老师投票 。 学校的评选过程确实没大错误 , 是否存在猫腻 , 我们不得而知 。
河南姚老师评职被一票否决本以为自己的权益能得到维护 , 但坚持一年之久 , 等到的并不是满意的答复 , 反倒是学校的处分 , 师德师风不合格 , 全校231名教师 , 只有姚老师不合格 , 确实让人想不明白 。 还想着今年能参与评选 , 但因为师德不合格被直接淘汰 。
今年评职是没希望了 , 毕竟不符合条件 , 直接被学校一票否决 。 但以后还有希望吗?我们不得而知 , 只是前段时间姚老师表示 , 这辈子不知道能不能评上:一个四年未见的诫勉谈话、一个违反师德师风的警告处分、一个师德师风年度考核不合格 , 机会渺茫 。
事情公布后引起网友热议 , 多数网友支持姚老师 , 坚决同意姚老师维权到底 , 但也有人表示姚老师不懂得从自身寻找错误 , 只会讲责任怪到其他人身上等等 。 如何评职我们不得而知 , 就目前而言 , 姚老师的坚持确实得到了成效 , 学校评选过程发生改变 。
学校评选过程发生改变学校也不想惹是生非 , 评选过程中是否有不公现象我们不得而知 , 单从姚老师说出的情况来看 , 其所在学校今年评选过程确实发生了改变 , 也有一些不变的过程 。 而这是否可以理解为 , 姚老师维权成功的又一标志呢?
变化最大的 , 就是民主测评环节 , 教师投票从“盲投”到有依据的投票 , 去年评选时 , 只是领导组织后投票 , 很多教师根本不了解参选教师的具体情况 , 便直接投票 。 但今年却是让大家了解参选老师的情况 , 像把参选人的述职报告 , 交给投票者进行权衡 , 确实“民主”不少 。
投票不唱票的情况发生改变 , 去年只是简单的问卷链接 , 让教师进行投票 , 只是结果并不公示 。 今年学校采取纸质投票的方式 , 并在评选过程中当场唱票 , 让参选人、投票者能知道结果 , 毕竟不公开结果 , 容易让人想入非非 。
还有一些未变的:分值依旧是15分 , 但教育局规定的却是5分 , 姚老师表示这么大的分值 , 给其他人可操作的空间 , 并不是很合理 。 学校的做法确实很好 , 值得点赞 , 某些可能不合理不公平的地方 , 进行改变后更容易让教师信服 。
一些看法和建议按照学校去年的做法 , 姚老师的质疑确实合理 , 毕竟网上调查不唱票 , 确实有人为操作的空间 。 民主测评分数占比过高 , 与教育局的规定相违背 , 学校的测评分值无效 。 投票分值过高 , 人为操作空间会更大 , 万一发生不公平的事呢?

推荐阅读