缺陷|为什么倾家荡产买学区房对孩子没啥用?( 二 )


可是他能不能再往上一层 , 成为优秀者呢?这件事能不能成 , 和家庭环境的关系不大 , 基本就取决于孩子的智商 , 而智商这个东西 , 几乎就是天生的 。
那你说 , 家庭的文化熏陶 , 陪写作业 , 辅导功课 , 买学区房 , 上好学校 , 这些难道都没用吗?
刚才说的这些东西 , 作用仅限于让孩子的智商得到正常的发挥 , 而不是提高智商 。
家庭条件太差 , 就好比这棵小树营养不良 , 生长空间受限 , 可是只要满足了一定的条件 , 小树就可以充分生长了 , 你再给更好的条件 , 并没有什么用 。

缺陷|为什么倾家荡产买学区房对孩子没啥用?
文章图片

桑德拉·斯卡尔 , 今年刚刚过世
这听起来似乎有点难以接受 , 但耶鲁大学心理学家桑德拉·斯卡尔(Sandra Scarr)甚至发布过这样的研究结论:
“父母只要避免暴力、虐待 , 不要漠不关心即可 , 除此之外 , 父母做的任何事情都不会产生显著影响 。 ”
这样的结论并非孤例 , 加州大学戴维斯分校的经济学教授格雷戈里·克拉克(Gregory Clark)做过这样的统计 , 他的对象是1750-2020 年间超过40万的英国人 , 他想知道一个家庭的上一代究竟能给下一代留下什么 。
结果是特别简单粗暴的结论:主要留下了两样东西 ,一个是遗传基因 , 一个是财富 。 除此之外 , 像什么宗族气质、社会关系、文化传承 , 甚至是理财方法 , 基本上都没用 。

缺陷|为什么倾家荡产买学区房对孩子没啥用?
文章图片

这和我们的直觉似乎有点不一样 , 比如我们经常听到一个科学家回顾自己的童年 , 他会说受父亲的影响很深 , 是父亲从小的引导让他爱上了科学 。 其实是怎么回事呢?很可能他父亲就算忙得顾不上他 , 他还是可能爱上科学 , 因为真正发挥作用的是基因……
所以如果你相信这个结论有一定科学性 , 那家庭教育的确不必焦虑了 , 你只要做一个合格的父母就够了 , 你不必非要做优秀的父母: 因为孩子是不是优秀 , 跟你本人够不够优秀很有关系(因为遗传基因) , 但是跟你是不是一个“优秀的父母”关系不大 。
同样的 , 如果你是做子女的 , 只要你的原生家庭不算太差 , 就不要因为自己没考上清华而去埋怨爸妈在小学没陪着你写作业 。
当然遗传这件事本身还有随机性 , 遗传很大程度上是个运气问题 , 这个我们就不再展开了 。
总之一个人能不能从普通人跨越到优秀者 , 恐怕是从出生的时候就注定了的 , “注定”可能听上去是个让人不太舒服的词 , 但事实的确是 , 只要环境不太差 , 优秀的人总会冒出来 。
比如你说一个孩子 , 他上不上名校 , 对他本人影响大吗?没啥影响 。
研究证明 , 那些只差一分没考上重点高中的人 , 和那些只多出一分而考上了重点高中的人 , 他们将来上大学的录取情况是一样的 。
同样的 , 那些有实力去著名高校 , 却因为各种原因选择了普通大学的人 , 工作以后的收入水平也是基本一致的 。

缺陷|为什么倾家荡产买学区房对孩子没啥用?
文章图片

争议:其实是优秀的生源成就了哈佛?
所以名校只是选拔了你 , 只是证明了你的优秀 , 而不是把你变成了一个优秀的人 。 优秀的人本来就优秀 , 不上名校也优秀 。
这里你可能会反驳了 , 名校的背景对找工作很有用啊!对 , 但是这个有用 , 主要是针对低收入家庭出身的孩子而言 , 因为他的家庭环境不足以支持他继续发挥自己的能力 , 他才需要借用名校的加持 。

推荐阅读