大学|因第一学历,北大学生质疑教授,校园内本科生与研究生有鄙视链吗


大学|因第一学历,北大学生质疑教授,校园内本科生与研究生有鄙视链吗
文章图片
大学|因第一学历,北大学生质疑教授,校园内本科生与研究生有鄙视链吗
文章图片
大学|因第一学历,北大学生质疑教授,校园内本科生与研究生有鄙视链吗
文章图片

北大的博士生应聘 , 因为第一学历不是名校 , 因此会被用人单位拒绝;北京大学数学科学学院教授、博士生导师 , 却是因为毕业于湘潭大学 , 因此被北大的学生所吐槽 。
近日 , 媒体也是连篇累牍、大篇幅地介绍了第一学历这种非常规的标准 , 对于那些并非在高考中考取了清北、985名校的学生们 , 在考研、求职中所遇到的“歧视和冷落”问题 。 第一学历 , 一般而言是一个人受教育的第一所高校 , 可以是本科也可以是专科 。
而教育部明确表示 , 没有第一学历的说法 , 学历的定义只是最高或者最后接受教育的层次 。 不过第一学历却是十分的重要 , 因为现实中总是会遇到这样的问题 。 如果到顶尖的单位去 , 可能会有看起来已经略显沧桑的博士生乃至是博士后 , 与看起来依旧年轻青春充满活力的本科毕业生竞争 , 不过如果不是特定的学术以及科研成果的话 , 一般而言年轻的本科生可能会因为自己毕业于清北或者华五、而博士生乃至是博士后因为出身于相对较差的学校 , 而被落选 。
实际上 , 这种约定俗成或者说看第一学历这种简便的方式 , 不仅仅影响求职就业和学术生涯 , 甚至于在求学的过程中 , 都能够显现 。 其他不说 , 一个学校的本科生 , 一般看自己学校的研究生们 , 会带有异样的眼光 。
这个异样的眼光 , 也可以说是鄙视链 。 在一个学校的校园里 , 除了清北或者专业领域在全国属于顶尖水平 , 本科生会觉得考到自己学校上研究生的 , 本身就代表着其学习能力不如自己 。 哪怕是本校保研或者直升的研究生们 , 在本科生们的眼中 , 也是为何这人怎么那么不上进 , 去考更好的学校 。
清华和北大 , 乃至是华五甚至是985院校中前十几二十名以内的高校 , 之所以每年都会有大量的毕业生出国留学 , 就是因为在国内已经没有更好的平台、或者国外一些学术机构的确是在某些方面 , 领先于国内的缘故 。 不过话说回来 , 本科生会因为鄙视链看本校研究生们的眼神怪怪的 , 其实也是有一定道理的 。
毕竟本科是通过高考筛选出来的 , 而高考是在一个省的范围内 , 最为公平的人才选拔制度 。 所以高考能够进入好大学甚至是名校的学生 , 本身就代表着其天赋极佳、学习方法强大 。 而经过了四年的学习有的甚至是同等学力读研的同学 , 不排除有个别是高考中发挥不好导致的 , 不过相对于高考选拔进名校的学生们来说 , 的确是后天的努力、坚持不懈的努力和学习 , 是他们最终能够考研成功 , 学历晋升的主因 。
此外不得不说的是 , 对于企业来说 , 花一样的钱 , 并非是买学历 , 招什么人是企业的权利和自由 , 在可供选择的情况下 , 筛选出创造能力、业务能力更强 , 头脑更加灵光的求职者 , 这也无可厚非 。 而本科所就读的院校 , 说到底不就是高考水平 , 以及一个人的学习天赋问题吗?
还有一点或许不适合在如此开放的环境中讨论 , 不过大家都知道 , 高考是全国统一考试 , 前文也提到了 , 除了地方性的原因之外 , 一般而言在一个省的范围内 , 考生之间是绝对公平的 。 但是研究生招考 , 虽然也有统一招生考试以及国家线的说法 , 不过文化课成绩并不能代表最终的结果 , 硕士也好博士也罢 , 学校乃至是报考的专业导师本人的观点和意见 , 也会起到十分重要的影响 。

推荐阅读