培训机构|高一阶段就把高中三年的课上完?教育要循序渐进,而不该拔苗助长


培训机构|高一阶段就把高中三年的课上完?教育要循序渐进,而不该拔苗助长

文章图片


培训机构|高一阶段就把高中三年的课上完?教育要循序渐进,而不该拔苗助长

文章图片


培训机构|高一阶段就把高中三年的课上完?教育要循序渐进,而不该拔苗助长

文章图片


在和朋友闲聊的时候 , 了解到这么一件事:山东有一所高中学校的校长因为“新官上任三把火”而把自己的校长一职给“烧”没了 , 哪三把火呢?
第一把火:让学校老师在教学过程中 , 学生尚处于高一阶段 , 老师就要把高中三年的课程上完 , 然后据说要在高二高三来上“十轮复习”的计划 , 至于提出反对意见的老师 , 据说都被针对了;
第二把火:该校的寄宿生在早上五点的时候 , 就必须集中在学校食堂进行“早早读”;
第三把火:该校每个班都要报一名具有美术功底的学生去“学艺术” , 这些“艺术生”将在“千军万马”中冲击清华大学的美术学院 , 也就是传说中的清美 。

乍一看 , 这位校长貌似脑子特别“灵活”:每个班级定一个“指标”当艺术生 , 说不定还能“瞎猫碰上死耗子” , 一不小心就可能有某个同学就被清美招收 , 到时候学校在招生的时候也能把这个作为宣传的重点 , 这貌似可以为学校的招生“加码”;
早上五点把学生集中在一起搞“早早读” , 貌似学生的学习时间也直接多了起来 , 寄宿生到时候考高分的“福利”说不定也兑现了 。

而高一阶段就上完高中三年的课 , 在学生进入高二高三的时候进行多轮复习 , 貌似复习的效率会非常扎实……
但问题是 , 上清华美院的学生 , 每个省份的招生名额几乎都浓缩在个位数 , 这位校长的算盘打得有点不太靠谱;学生减负是当下教育领域的“主旋律” , 这位校长提出的“早早读”更是被人民日报点名批评;至于高一阶段就开始把后面两年的进度都抢了 , 更是患上操之过急的“急躁症” 。

我们必须知道 , 教育是一个需要循序渐进的过程 , 而不应该在教育的过程中拔苗助长 。 不顾教育规律而把走马上任的“三把火”乱烧 , 到最后引火让自己的校长一职自焚 , 这实在是一出演技相当蹩脚的闹剧 。
⑴高一抢高中三年的进度 , 让师生苦不堪言 。
老师把高中三年的课程用一年的时间教完 , 老师要用一年的时间备三年的课 , 用一年的时间改三年的作业;学生用一年的时间超负荷完成高中三年的学习任务 , 这样做可能会为高考复习挤出足够多的时间 , 但这样的做法也让学校的师生苦不堪言 , 其学习效率自然也是捉襟见肘的 。 校长在做某一个决定的时候 , 应该顾全大局 , 至少要倾听其他老师和大部分学生的想法 , 而不是脑袋一拍“三把火”就烧出来了 。 不管是谁 , 不管是哪行哪业 , 一把手有时候拍脑袋做决定 , 往往拍出来的不是“三把火” , 而是拍出一大盆会流动的液体 。

⑵学生的学习潜力随着“拔苗助长”而丧失 。
按照教育规律去办学 , 按照教育规律去制定相关的规章制度 , 学生的潜力可以慢慢挖出来 。 但是如果完全把教育规律弃之如履 , 心无旁骛地想着高考成绩如何出彩 , 这样的理念不仅很难让学生取得多么优异的成绩 , 反而会让大部分学生的学习潜力逐渐丧失 , 这不管是对于学生而言 , 还是对于学校而言 , 都是得不偿失的事情 。

⑶学校教育的目的 , 不单单是为中高考服务 。

推荐阅读