东莞|高中生上课玩手机被老师扇耳光:“管教方式”,为何会走向变形?( 二 )


不过回到“高中生上课玩手机被老师扇耳光”事情处置上 , 除却要基于事实进行掰扯 , 也要在既定的审视过程中以弥合的方式涉入 , 也就是一定要基于涉事双方如何消除恩怨为核心 , 而对于更为普遍的警示意义 , 可以适当地提及 , 但不要强力的上纲上线 。
毕竟要是涉事老师因为扇耳光的行为影响到工作 , 那么就意味着她跟涉事学生将永远结下难解的恩怨 。 在这个事情上 , 虽然后续的处置上双方大概率会在明面上“互相让步” , 但是如果不能给予宽容性的审视 , 很容易让双方都走向“校园性死亡” 。
【东莞|高中生上课玩手机被老师扇耳光:“管教方式”,为何会走向变形?】按照霍布斯的说法 , 在自然状态中 , 人与人之间“在身心两方面的能力都十分相似” , 因为这种在能力上的大致平等 , 导致人们产生了目标和希望的平等 。 就此而言 , 我们再去看待“高中生上课玩手机被老师扇耳光”的事情 , 既要看到老师不得体的一面 , 也要看到老师失控一面 , 只有如此在审视扇耳光行为时 , 才能更为公允 。

推荐阅读