文章插图
神鞭阿提拉在一开始就是一个恐怖的存在，很多人把它比作13世纪蒙古大地之主成吉思汗 。两人都战无不胜，但很多人疑惑，为什么阿提拉全盛时期不东征中国？而阿提拉所属的匈奴和中国的匈奴是什么关系？
阿提拉为什么不进攻中国？
公元1世纪被东汉王朝打败后，北匈奴人西迁，逐渐从中国历史上消失 。大约过了一个世纪，他们突然从欧洲出现，然后出现在欧洲历史上 。阿提拉所生活的匈奴已经是公元5世纪了，虽然我不知道他所生活的匈奴和北方的匈奴是不是一个种族，但这个时候的匈奴一定是土生土长，毕竟几个世纪了 。
任何扩张主义者都是先按窝吃草(学术上叫远交进攻)，罗马帝国的富强足以满足阿提拉，所以阿提拉不必更进一步 。或者说罗马帝国还不够腐败、没落、愚蠢，因为拜占庭帝国已经给他交过税了 。如果它不得不离开去进攻遥远的中国，那岂不是已经放弃了拜占庭帝国？
首先，不管阿提拉能不能打败中国，他都很难回去继续领导帝国，让拜占庭帝国俯首称臣 。而且即使阿提拉到了中国，虽然当时是南北朝分裂时期，但是以北方少数民族为主的北朝还是很强大的，既有游牧民族的勇猛，又有占领中原的经济实力支撑 。阿提拉跑进北魏，北魏正处于全盛时期，人口三千万，常备军几十万(阿提拉全盛时期的实力) 。关键是北魏的统治者是鲜卑人，曾经吞并过南匈奴的存在 。
二、阿提拉匈奴与北匈奴的关系 。
罗马和拜占庭所描述的匈奴人是不是汉代史书中记载的匈奴人，或者两者之间是否存在某种关系，在史学界一直争论不休 。认为是一家的历史学家不在少数，反对的也不少 。第一个提出二者亲缘关系的人是法国汉学家约瑟夫·德·吉涅斯，他在1756年的历史著作《匈奴通史》中提出，欧洲的匈奴人很可能是由从中国北方草原向西迁徙的北方匈奴人进化而来的 。
这种观点一直是国际学术界的主流思想，从法国史学巨擘勒内 middot在格鲁赛的《草原帝国》中可以窥见一斑，其中关于阿提拉的匈牙利帝国是否是西迁的北方匈奴人后裔的问题，被直接放在中国古籍记载的匈奴人一章中，没有任何解释，以示二者之间的相关性以及在时间、地域和逻辑上的一致性 。
但随着考古活动和文献的不断考证，这一论点受到越来越多学者的质疑 。尤其是二战后，德、美、英学者对近期的考古和语言学研究成果以及罗马、波斯等国史料的记载进行了深入的考证和总结，这显然比单纯从中国古籍中找几个字更有说服力 。这些学者对匈奴与匈奴异同的比较，大致可以分为以下几点:
1.被征服的粟特人不是阿兰人，征服者只是一些自称匈奴人的异族；
2.匈奴人和匈奴人的体貌特征并不一致 。罗马历史学家魏格尔这样描述他们看到的匈奴人: ldquo他们又矮又胖，大圆头，宽脸，高颧骨，宽鼻子，浓密的上胡须，衣领下只有一小撮硬胡须，长耳垂上穿有洞和一只耳环 。浓眉，杏眼，明眸 。中国史料中描述的匈奴人是高鼻深目的北亚人，具有高加索人的特征，而在《晋书》中，历代匈奴皇帝都被描述为身材高大，大多在190cm以上 。
3.罗马史料中所描述的匈牙利人，最早见于公元二世纪古罗马地理学家克劳狄乌斯·托勒密斯的《地理学》一书 。拉丁文字Hunni写道，这是一群居住在黑海北岸的野蛮人，以游牧为生 。由此可见，公元二世纪前后匈奴已在东欧活动，北匈奴西迁的过程要晚于这个时间点，所以这种说法从时间顺序上看并不十分可靠；
考古表明，北匈奴的残余可能只是匈奴最早合并的十多个部落中的一个 。所以关于匈奴与匈奴的争论，目前还没有一个统一合理的结论，但有一点是真的:即使他们有血缘关系，但这种血缘随着漫长的西迁过程而被稀释，最终消失在历史的洪流中，成为世界民族大迁徙史上的一瞥 。
但毫无疑问，匈牙利人是一个文明程度很低的群体，甚至远低于中国北方的游牧民族 mdash mdash匈奴人 。
1.从社会组织的角度来看，匈奴只是一些松散的部落联盟，部落之间各自为战，没有任何分封或隶属关系 。即使在阿提拉时代，部落首领也拥有相当的军事力量，这与匈奴的社会等级制度完全不同 。
【阿提拉是北匈奴吗】2.从科技水平和生产力来说，匈牙利人用骨头当箭 。匈奴人有自己的铁器生产，并使用铁箭 。而且匈奴一开始没有盔甲，匈奴有 。有匈奴人的帐篷 。匈奴人就像野蛮人 。
推荐阅读
- 西瓜怎么种没籽 无籽西瓜是怎样种出来的
- 戊戌日为什么是上等命
- 现在商品房契税是多少，现在商品房契税是多少钱
- 北京加强违规电动三四轮车管理通告
- 北京现场违法和非现场违法区别
- 相信命运吗命运是注定的吗
- 历史上谁是七两二的命
- 持续更新 北京电动三四轮车最新规定消息
- 国庆禁毒日是哪一天国际禁毒日是哪一天 世界禁毒日是哪一天 国际禁毒日的时间
- 银川金山陵园祭扫要预约吗？电话是多少？