教育|新加坡教改:取消中学分流,人才保底不封顶( 三 )


新加坡的高考作文
如何来评价新加坡的教学 , 我们可以从它的高考作文考试这是一个侧面来认识教学改革达到的程度 , 它高考作文包含了大概11个方面的题材 , 就包括经济、历史、政治、政府、国际关系、法律、哲学、媒体、科技、宗教、教育、艺术、生活和运动 , 一篇作文可以涵盖其中的一个或者多个的主题 , 它提供可供选择的清单:

1.“从小说改编成的影片 , 电视剧或者歌舞剧是永远无法和原著媲美 。 ”请讨论 。
2. 考虑到钱的问题 , 发展中国家应不应该获准承办大型体育赛事?
3. 在现代科技的多大程度可以让一个人无需数学计算能力 。
4. 分析 “给女性机会的平等 , 是一个人人渴望但不现实的目标 。 ”
5. 分析这个观点:绝大多数自然灾害都是人类活动导致的 。
6. 竞争是否总是好的?
7.“每个人都有观点 , 但不是每个人的观点都有同等价值 。 ”你怎么看?
这里举了一些新加坡高考作文的命题 , 那么我们看到的一个特点 , 它是非常宽泛的 , 涵盖了社会生活方方面面 , 关键在于它是没有标准答案的 , 考察的就是你的批判性思维 , 你的阅读或者阅历的广泛性 , 就是能不能对于这些复杂的问题发表意见 , 提出自己的见解 , 使我们看到了新加坡的教学的灵活性和这种对批判性思维的重视 。
但是对新加坡的教育有些亲历其境的中国家长也是有各种不同的说法 。 我在网上看到有一个北京的家长说 , 尽管新加坡的学业竞争非常激烈 , 分级制度非常残酷 , 但是好像比北京的小升初还是好多了 , 让他的小孩在那感到生活的很幸福;但是也有一个北京的家长说 , 他决定让小孩放弃新加坡的学习 , 回到中国 , 他觉得竞争的程度要比中国要残酷得多 。
所以我想为什么这两个中国的家长有这样不同的评价 , 可能他们自己的目标不一样 。
如果你确定的是前1%的目标 , 竞争肯定是比较残酷的;如果你确定的是前10% , 或者前30%的升学目标可能就很轻松了 。 我想这个问题在中国也是同样存在的 。 谢谢大家 。
本文转自微信公众号“教育思想网”(ID:eduthought) , 作者杨东平 。 文章为作者独立观点 , 不代表芥末堆立场 , 转载请联系原作者 。

推荐阅读