欢喜传媒被王一淳举报税务虚假抵扣股东徐峥“躺枪”

雷达财经文|张凯旌编|深海“我 , 王一淳 , 实名举报欢喜传媒税务虚假抵扣 。”近日 , 一则实名举报微博 , 将知名影视上市公司欢喜传媒推上风口浪尖 。据了解 , 举报人王一淳是新晋导演 , 而欢喜传媒则以“导演合伙人制”闻名 , 合作了陈可辛、王家卫、张艺谋、贾樟柯等多位

欢喜传媒被王一淳举报税务虚假抵扣股东徐峥“躺枪”

文章插图
雷达财经 文|张凯旌 编|深海
“我 , 王一淳 , 实名举报欢喜传媒税务虚假抵扣 。”近日 , 一则实名举报微博 , 将知名影视上市公司欢喜传媒推上风口浪尖 。
据了解 , 举报人王一淳是新晋导演 , 而欢喜传媒则以“导演合伙人制”闻名 , 合作了陈可辛、王家卫、张艺谋、贾樟柯等多位著名导演 , 股东名单中也不乏宁浩、徐峥等大导演的身影 。
值得一提的是 , 在王一淳举报微博留言区 , 有网友将矛头指向欢喜传媒背后的徐峥 。
欢喜传媒被王一淳举报税务虚假抵扣股东徐峥“躺枪”

文章插图
雷达财经注意到 , 这是继前不久卷入TST庭秘密涉嫌传销风波后 , 徐峥再度遭舆论集火 。
王一淳称白干一年活 , 还要倒贴129万
王一淳在业内并非名导 , 其不是科班出身 , 在将自编自导的电影《黑处有什么》搬上银幕前 , 也从未有过电影创作经验 , 这部片子是其在做生意的老公的支持下 , 自费300万制作的 。但该片在上映后 , 却获得了不少认可 。
2015年 , 王一淳凭借《黑处有什么》 , 在First青年影展上获得最佳导演奖;此后该片又相继入选第66届德国柏林国际电影节“新生代”竞赛单元、上海国际电影节“亚洲新人奖” , 并在纽约亚洲电影节、澳大利亚悉尼电影节等十余个国际电影节崭露头角 。2016年 , 该片还被和和影业全资收购 。
本打算拍完片子就此了事的王一淳 , 在获得诸多荣誉后 , 又重新琢磨起了第二部剧本 。但这回 , 王一淳没能再像第一次那样顺利 。
2019年 , 王一淳开始筹拍第二部电影《绑架毛乎乎》 , 该片在剧本阶段曾获上海国际电影节创投单元奖项 , 受到了多家投资方的邀约 , 而王一淳出于对行业影响力的考虑 , 最终选择了欢喜传媒 。
当年年底 , 王一淳成立承制公司河南静深影业 , 并于此后与欢喜传媒签订了承制协议 , 项目如期开始筹备 。然而就在静深影业收到欢喜传媒打来551万元制作费的次月 , 项目却突然中断了 。
欢喜传媒给出的理由是 , 疫情过后公司对手上的项目重新评估 , 最终做出了暂停的决定 。而项目制片人则认为 , 该行为系单方面违约 , 需承担违约责任 。其给出的建议是 , 静深影业另行融资 , 欢喜已投资的资金按项目实际成本计算投资百分比 。
双方就此未达成一致 , 欢喜传媒遂将静深影业告上法庭 。
据裁判文书 , 一审法院审理认为 , 在双方明确约定共管账户款项支出应提前申请的情况下 , 被告静深影业多笔款项支出未经审批的行为构成违约 , 原告欢欢喜喜公司(欢喜传媒子公司)要求解约符合规定 。
在此基础上 , 一审法院判定承制合同已于2020年7月解除 , 静深影业应返还欢欢喜喜公司投资款505.18万元 , 并赔偿后者经济损失44.14万元、违约金28.56万元 , 合计约577万元 。其中 , 投资款包含共管账户、毛乎乎工作室账户余额合计约454万元及未经欢欢喜喜公司审批的费用50.48万元 。此外 , 另有55.92万元是经过欢欢喜喜公司审批的 , 无需返还 。
值得一提的是 , 此处与王一淳举报文章中的数据有一些出入 。王一淳称 , 法院判静深影业返还欢喜传媒的款项为583万元 。由于影片筹备期已支出96万余元 , 此时静深影业账户余额454万 , 也即除余额外 , 静深影业另需返还欢喜传媒129万元 。
“在给欢喜干了一年活儿之后 , 我没拿到一分钱编剧费、导演费、承制费 , 还要倒找他们129万 , 如果不支付 , 就连自己剧本的版权也是他们的了 。”王一淳称 。

推荐阅读