有缓存VS无缓存对比建议 固态硬盘有缓存好还是没有缓存好

根据制造商分类,SSD可以分为原厂(闪存厂商自有品牌)和非原厂(其他模组厂出品)两种 。根据DRAM缓存的配置情况,SSD又可以分为DRAMBased(DB有DRAM缓存)和DRAMLess(DL无DRAM缓存)两种 。今天为大家带来的是五款PCIe 4.0 1TB SSD横评,DB和DL的性价比大战谁能笑到最后?

有缓存VS无缓存对比建议 固态硬盘有缓存好还是没有缓存好

文章插图
有缓存VS无缓存对比建议 固态硬盘有缓存好还是没有缓存好

文章插图

五款测试产品介绍:五款横评产品中有两款属于DB有缓存方案:三星980 PRO是最早问世的原厂PCIe 4.0 SSD,采用8通道主控搭配三星第六代V-NAND闪存,闪存接口速率1200MT/s 。
有缓存VS无缓存对比建议 固态硬盘有缓存好还是没有缓存好

文章插图
有缓存VS无缓存对比建议 固态硬盘有缓存好还是没有缓存好

文章插图

英睿达P5 Plus使用美光8通道旗主控搭配美光176层堆叠3D TLC闪存,是登场最晚的原厂PCIe 4.0 SSD,闪存接口速率1600MT/s,但读取速度却只有不到6800MB/s 。
有缓存VS无缓存对比建议 固态硬盘有缓存好还是没有缓存好

文章插图
有缓存VS无缓存对比建议 固态硬盘有缓存好还是没有缓存好

文章插图

DL方案通常使用四通道设计,相比八通道的DB方案的功耗和温度更低 。雷克沙NM760使用慧荣SM2269XT主控搭配江波龙封装的美光176层堆叠3D TLC闪存 。
有缓存VS无缓存对比建议 固态硬盘有缓存好还是没有缓存好

文章插图
有缓存VS无缓存对比建议 固态硬盘有缓存好还是没有缓存好

文章插图

西数SN770使用闪迪四通道主控搭配112层堆叠BiCS5 3D TLC闪存 。
有缓存VS无缓存对比建议 固态硬盘有缓存好还是没有缓存好

文章插图
有缓存VS无缓存对比建议 固态硬盘有缓存好还是没有缓存好

文章插图

致态TiPlus7100上市最晚,也最为特殊,它采用四通道DRAMLess方案,搭配长江存储新一代TLC闪存颗粒,晶栈?Xtacking? 3.0架构带来2400MT/s的高速闪存接口 。
有缓存VS无缓存对比建议 固态硬盘有缓存好还是没有缓存好

文章插图
有缓存VS无缓存对比建议 固态硬盘有缓存好还是没有缓存好

文章插图

DL方案由于闪存通道数量较少,性能上往往不占优势,通常是以中端产品的形象出现 。而致态TiPlus7100应用下一代2400MT/s闪存I/O接口,弥补了主控闪存通道数量劣势,在性能上同DB方案产品看齐 。
有缓存VS无缓存对比建议 固态硬盘有缓存好还是没有缓存好

文章插图
有缓存VS无缓存对比建议 固态硬盘有缓存好还是没有缓存好

文章插图

五款PCIe 4.0 1TB SSD都采用了单面PCB布局,保修5年 。
接下来的性能测试分成三类:理论性能测试、模拟场景测试、实际应用测试 。
理论性能测试:理论性能测试1:CrystalDiskMark
CrystalDiskMark测试的内容主要是100%顺序读取、100%顺序写入、100% 4K随机读取、100% 4K随机写入四个极限状态的带宽 。
有缓存VS无缓存对比建议 固态硬盘有缓存好还是没有缓存好

文章插图
有缓存VS无缓存对比建议 固态硬盘有缓存好还是没有缓存好

文章插图

CrystalDiskMark使用1MB区块Q8T1和128KB区块Q32T1两种方式测量顺序读写速度,英睿达P5 Plus是1MB区块读写更快,而三星980 PRO则是128KB区块读写更快 。西数SN770和雷克沙NM760受制于有限的闪存通道数量,未能跑满PCIe 4.0 x4接口的满速 。而致态TiPlus7100利用超前的2400MT/s闪存接口,在四通道下实现比八通道竞争对手更快的读写能力 。
理论性能测试2:缓存容量及缓外写入速度
CrystalDiskMark只能测试SLC缓存内的读写性能,大家关心的缓存容量以及缓存外写入速度可以依靠IOMeter在空盘无文件系统条件下测得 。
有缓存VS无缓存对比建议 固态硬盘有缓存好还是没有缓存好

文章插图
有缓存VS无缓存对比建议 固态硬盘有缓存好还是没有缓存好

文章插图

在1800秒IOMeter测试的初始阶段可以看到各盘的SLC缓存内写入速度:最快的是致态TiPlus7100 1TB的6030MB/s,其次是三星980 PRO 1TB的5140MB/s、英睿达P5 Plus 1TB的5130MB/s,最后是西数SN770 1TB的4905MB/s和雷克沙NM760 1TB的4528MB/s 。

推荐阅读