4农民工为9462元工钱讨要近八年未果,欠薪者为当地房企股东( 二 )



↑本案一审判决
因被告朱栋梁只是作为证明人在《证明》上签名 , 并非本案劳务合同的相对方 , 且无证明被告朱栋梁与杨长毛是合伙人 , 故原告要求被告朱栋梁支付劳务工资9462元的诉讼请求 , 法院不予支持 。
据此 , 中方县人民法院判决 , 杨长毛在判决生效10日内支付杨成银等人9462元工资及利息 。但因原告未能提供有效证据 , 证明被告应付误工费 , 讨薪路上交通、通讯、住宿等费用和赔偿金 , 驳回了原告要求被告进行赔偿和补偿的诉求 。
被告提出上诉
法院组织调解未达成一致
出乎杨成银等4人意料的是 , 杨长毛收到中方县人民法院判决后 , 提出上诉 。
杨长毛认为 , 4位农民工仅凭自己记载的工资表和所谓证人证言等证据 , 不能证明案涉的劳务工资与他具有关联性 。同时 , 一审法院将4个不同诉讼主体列为共同原告提起诉讼程序不合法 , 且原告已经超过法定诉讼时效 。
2023年3月20日 , 怀化市中级人民法院召唤上诉人和被上诉人到庭进行询问调解 。
杨成银告诉红星新闻 , 去怀化中院询问调解之前 , 杨长毛的代理人曾给他打电话并与他约见 , 表示想“私了” , 他予以拒绝 。
询问调解当天 , 杨长毛本人未到场 。其代理人提出 , 可以先付5000元 , 一个月后再付4000多元 , 理由是杨长毛没钱 。杨成银等人没有同意 , 坚持以法院判决为准 。
一审时与杨长毛作为共同被告的朱栋梁则向红星新闻表示 , 2015年时找杨成银、周生高等五人干活的事情是确实存在的 , 九千多块钱的工资也是应该支付的 。
对此 , 红星新闻多次拨打杨长毛电话 , 始终无人接听 。

4农民工为9462元工钱讨要近八年未果,欠薪者为当地房企股东

文章插图


↑人民币 资料图 图文无关
欠薪者为当地房企股东
当年监工称其开豪车却赖着不给钱
工商信息显示 , 杨长毛为注册资本2000万元的湖南雄远房地产开发有限公司(简称:雄远公司)股东 , 持股比例达30%;同时也是中方县绿山缘养殖专业合作社的股东 。
一份雄远公司王姓工作人员与杨成银亲属3月22日的通话录音中 , 该工作人员表示 , 拖欠农民工工资 , 这个钱确实是该给 。但是公司没钱 , 要是有钱 , 几千块钱早就付了 。红星新闻拨打上述王姓工作人员电话 , 表明采访来意后 , 电话随即被挂断 。
“那个工程我做了一个证明人 , 给他(杨长毛)结算做了个方案 。”朱栋梁表示 , 自己好多年没跟杨长毛打交道了 , 一审法院判决也是让杨长毛支付拖欠的劳务工资及逾期利息 。
朱栋梁称 , 杨长毛不是给不起钱 , “他开的都是一百多万的车 , 但他赖着不给 , 有什么办法呢 。”截至采访人员发稿 , 杨长毛电话一直处于无人接听状态 , 对于其是否真有百万豪车一事 , 暂无法求证 。
对于杨长毛拖欠这么久的工钱 , 周生高有点无奈地说:“我们都是农民 , 赚点辛苦钱 , 现在这么多年都没有给 , 这个人‘耍皮’ 。”
红星新闻首席采访人员张炎良实习生牛秀敏
【4农民工为9462元工钱讨要近八年未果,欠薪者为当地房企股东】责编 官莉 编辑 郭宇

推荐阅读