“药神”案当事人“铁马冰河”回应一审判决:达到我们预期,是否上诉待研判


“药神”案当事人“铁马冰河”回应一审判决:达到我们预期,是否上诉待研判

文章插图
极目新闻采访人员 张皓
广受关注的现实版“药神”案,终于迎来了一审判决 。
3月31日上午,罕见癫痫病患儿家属胡先生(网名“铁马冰河”)被控走私、贩毒一案一审宣判 。河南省中牟县法院,判决被告人不构成走私贩卖毒品罪,构成非法经营罪,但考虑到情节和社会危害,判处免予刑事处罚 。
当日下午,极目新闻采访人员采访了胡先生夫妻和辩护律师,以及部分其他罕见癫痫病患儿家属 。
“药神”案当事人“铁马冰河”回应一审判决:达到我们预期,是否上诉待研判

文章插图

“铁马冰河”(右)与辩护律师刘长合影留念

“铁马冰河”:判决达预期,是否上诉待研判
今年45岁的胡先生,是安徽安庆人,网名“铁马冰河”,在安庆一个小县城菜市场做点小生意 。因年幼的女儿患有癫痫疾病,前几年,胡先生为女儿从海外购买药物“喜保宁” 。在此过程中,他从海外代购另一种药物“氯巴占”,出售给其他癫痫疾病患儿家长 。2021年7月5日,胡先生因此被河南中牟县公安局刑事拘留,理由是涉嫌走私毒品犯罪,同年8月他被检方批准逮捕 。
2022年3月18日,中牟县法院开庭审理胡先生走私、贩卖毒品一案 。检方认为,胡先生的行为触犯《刑法》相关规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,考虑系初犯,且家中有未成年患病子女,建议判处有期徒刑一年至一年四个月 。
当年,该案未当庭宣判 。时隔一年,2023年3月31日上午,中牟县法院对本案一审再次开庭 。在庭审中,胡先生坚持为自己作无罪辩护:“我不是为了要钱而去代购,我的行为不是以盈利为目的的行为,我没有靠这个挣钱 。”胡先生认为,自己做这个事情没有造成任何危害,只是为了救人 。
“药神”案当事人“铁马冰河”回应一审判决:达到我们预期,是否上诉待研判

文章插图

“铁马冰河”(右)早上去法院开庭的背影

【“药神”案当事人“铁马冰河”回应一审判决:达到我们预期,是否上诉待研判】“我的女儿也患有罕见癫痫病,丈夫于是创建了癫宝宝群 。虽然女儿没有吃氯巴占,但有其他患儿家属有需求,所以就帮忙代购了一些 。”3月31日,胡先生的妻子张女士也告诉极目新闻采访人员,丈夫的初衷是为了帮助急切求药的患儿家属,除了本来的药费和邮资,也没有加什么钱 。
不过,检方认为,胡先生家中有患有癫痫疾病的未成年人子女,日常服用喜保宁治疗 。其在为女儿购买药品的过程中,联系到境外贩卖氯巴占的人员,“为牟取利益,非法从事氯巴占、喜宝宁代购 。”
3月31日上午,中牟县法院作出了一审判决:被告人胡先生不构成走私贩卖毒品罪,构成非法经营罪,但考虑到情节和社会危害,判处免予刑事处罚 。
“这个判决结果,达到了我们的预期效果 。”31日下午,胡先生接受极目新闻采访人员采访时表示,对这个结果是否上诉,还要看看检察院那边的意见,待他和律师充分沟通协商后,再做出最后的决定 。
胡先生说,他在去年4月11日取保候审后,就返回了安徽老家 。从看守所出来后他还是在菜市场做小生意,目前女儿的癫痫病情比以前有所好转,每个月需要两三千元的医药费 。老大则已经上大学了,他做点小生意可以支撑抚养两个孩子,暂时不需要社会的资助 。
但胡先生呼吁,目前包括他女儿在内的许多癫痫患儿用的药是喜保宁,国内没法购买,也需要代购,同样存在和之前代购氯巴一样的“贩毒”法律风险 。因此,许多患儿家属也呼吁,希望国内也有喜保宁合法的供药机制和渠道 。
“因为体会到了失去人身自由的滋味,让人懂得,普通人需要珍惜眼前的生活 。”谈起在看守所八九个月的生活,胡先生说:“以前看似平淡甚至为孩子病情烦恼的生活,也变得令人向往 。”
“药神”案当事人“铁马冰河”回应一审判决:达到我们预期,是否上诉待研判

文章插图

此前大量患儿家属求购氯巴占

其他患儿家属呼吁:避免更多的“贩毒”嫌疑
同样作为一名癫痫病患儿家属,松松爸一直十分关注此案进展 。早在2021年12月上旬,他就收集了千余名癫痫患儿家长的联名,发出《如何让我们的孩子活下去?》的求助信,引发全社会的关注 。
“其实,在‘铁马冰河’案发生之前,我们并不知道海外代购氯巴占所潜藏的法律风险 。”松松爸说,在胡先生涉嫌走私、运输、贩卖毒品犯罪案一审开庭前,他曾与一百多名病友一起向中牟县人民法院提交了联名请愿信 。很多患儿家长通过直邮的途径自行购买,但直邮包裹被海关扣了没有放行 。一些家长很焦虑,因为没有药了 。

推荐阅读