从鸡蛋问题看SCI论文中abstract的写作技巧 abstract怎么写 _abstract

据说几千年前，以亚里士多德为首的古希腊哲学家最早提出了"What came first, the chiCKen or the egg?"(先有鸡，还是先有蛋)这一悖论命题，试图用它来帮助人们认识事物之间的因果关系。

文章插图

其后，这是一个始终困扰世界科学家和学者的难题，也是英国伦敦酒吧里常争论的话题。又据说，哲学搞不定的问题可以通过生物学搞定，于是遗传变异与鸡肉蛋白ovocLEDidin-17(简称OC-17)的发现等生物学的研究让这一争论终于渐趋明朗化。而不同于生物界的"the chicken or the egg"讨论，在SCI论文新手写作中也有个关于“鸡与蛋”的问题，一直甚嚣尘上,久久没有定论，这个问题就是abstract（摘要）的如何写作。
有人认为应该先写abstract（蛋）后写正文（鸡），因为写SCI论文前，研究路线和思路构架肯定已经，写好摘要，对正文写作是一种约束和指导，避免跑题。而有的人认为应该先写正文后写摘要，因为文章都还没有定型,怎么写得出摘要来呢，因为在没有最后通读全文的情况下强写摘要，则abstract必然写得像序言和前言一样，废话连篇,不得要领。
东汉有一个班固曾在《白虎通·三纲六纪》中写道：“若罗网之有纪，纲而万目张也。 ”，我现在回想，才感觉原来他有可能指的是SCI论文的 abstract的写作。 SCI论文的abstract是以提供SCI论文的内容梗概为目的，客观的不加评论性解释、其他补充和解释，简明、确切地讲述SCI论文中重要内容的小短文，是全篇SCI论文的精华所在，其作用在国际学术交流中已日趋重要。 SCI论文是可以独立成文的。因此， abstract也算是SCI论文的纲纪。
01、写作风格
那么，据我所知，写好一篇SCI论文的abstract写作风格需要注意的事项很多，主要是以下几点：1.短（有限长度）；2. 精（提炼挑选）；3. 全（要素完整）;4.同（与论文整体保持一致）。四者相辅相成，不可分割。
1 短:
Abstract是论文的缩编，具有严格限定的单词数量。通常，对于一篇相对较长的论文或报告来说， 200个左右单词的信息型abstract应该是合理数，最好不要超过500个单词一般来说， abstract的长度大约是论文长度的3-5%，但很少超过一页的2/3 。把abstract的长度保持在论文要求的百分比，通常这个可以在投稿前可以根据期刊的要求进行调整。
不过，根据个人的经验，摘要的长短要有适度，太长显得嗦冗余，而过短又很可能不能把论文的主旨说清楚。虽然对于abstract的字数，一些期刊都做了明确规定。但不管规定如何， abstract的字数都必须以含有足够的信息量，能说明问题为原则，以不失其主要观点为最低限度。
而abstract中字数过于偏少，只有一两行、数十个字的这种情况要坚决杜绝，起码这是个态度问题，如果不想在编辑在看完abstract后，决定不需要送审，直接就给毙掉了。

文章插图

2 精:
所谓精，就是说abstract写作需要突出中心、焦点和重点，而要省略某些次要的信息元素。
虽然abstract的字数限制，文字风格需要简洁，但描述内容要精到，这是好abstract的重要特征；否则读者宁愿阅读文章的正文主要部分（但很可能，因为别人读过比较差的摘后，要就放弃浏览文章）。
作者在撰写abstract时应该特别注意读者的需求。只使用少量语句及可能把论文的基本信息都表达出来。正如已经前面指出的，会有更多的读者对阅读论文的abstract感兴趣，而不是全文，而且许多读者以abstract来确定是否阅读正文。
SCI论文作者需要以有效的方式，使用非常经济的词汇，使他们聚焦于论文的主题。冗长的摘要达不到目的。因此，有必要弄清楚什么是最重要的，应该包括哪些内容。为了写出好的abstract，作者必须剔除外围信息和旁枝内容，用论文中最核心的信息揭露其贡献和创新点，用最简单的术语定义其论文的真正内容。作者的摘要是他论文主体的一个缩影，自成一体（self-contained），毫不含糊。
small tips:
当年，我曾经在写作abstract时将引言及背景中的部分内容放在abstract中，使abstract内容显得过于冗长，并且没有把全文的其他如目的、方法和结论等核心内容说到位。
另外， abstract尽量避免有数学表达式，尽量不要使用数字、表格或参考文献。 Abstract不要出现在SCI论文其他部分中通常出现的元素，但不属于abstract部分。例如，关于研究领域先前工作的简要历史回顾适合于正文中的"Introduction"，对新方法的详细评估或对新结果的有效性的讨论应该入在"Results and Discussion"部分中。