《诗论》之读后感1500字


《诗论》之读后感1500字

文章插图
朱光潜先生在他*《诗论》中说,诗*生命在情趣 。
王维有一首诗《竹里馆》:“独坐幽篁里,弹琴复长啸 。深林人不知,明月来相照 。”这首诗很有意境 , 幽篁翠竹间 , 诗人抚琴而长啸 。林深处,消尽了众人*喧哗 , 只留下明月来陪伴 。月华辉辉,诗人*心境也可推而想之 。清静悠然,可谓有诗有琴,无是无非 。
诗中*情趣,于诗*意境而体之 。不可言之却可意会 。这点朱光潜先生在他*《诗论》中说得很好,“诗*是趣味*中事 , 谈到究竟,只能凭灵心妙悟,别人和我不同意时,我只能说是趣味*不同,很难以口舌争” 。
而每个人*诗趣却是不同* , 正如“一千个读者有一千个哈姆雷特” 。我认为,诗趣体会*不同,正是不同人*经历与心灵*不同映照 。英国诗人华滋华斯(Wordsworth)说得好,“诗起于经过在沉静中回味来*情绪” 。所谓“沉静中回味来*情绪”,便是一个人于沉静中对情绪*思考过程 。这思考过程往往又是一个人心灵*反映 。比如两个人在一起散步,他们都沉默着,彼此心照不宣时,一个人可能想着自己*苦痛,另一个人可能为着别人而担心 。每个人*经历与思想,便于这沉静中体现出来 。沉静予人以思考**,给读者*发挥*空间 。所以,朱光潜先生说 , “真正*诗*境界是无限* , 永远是新鲜*” 。
朱光潜先生引了阿米尔(Amiel)*一句话,“一片自然风景就是一种心情” 。其实,一首诗何尝不是一种心情呢?而对一首诗*欣赏何尝不是一种心情呢?”
所以 , 朱光潜先生又说,“欣赏之中都寓有创造”,这话说得极好 。我记得一首法语诗《Automne》(秋天),其中有这样一句:“En grand silence,en grand mystEre”(伟大*静默中蕴藏着伟大*神秘) 。正是在静默*遐想中,每个人有着自我*思索,这静默中自我*思索便是一种思考** 。一个人*思想与体悟 , 便在这静默中一览无余 。所以,杜甫看到自己*茅屋在秋风秋雨中*破落时,他感慨:“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜!”从诗*意境中我们体会到诗人一种洒脱*心境,我们读到*是诗人心忧天下*寥廓胸襟 。这是一种令人感动*诗趣 。当然我们也可以从中读出他*“痴”来,自己*茅屋都顾不了了,还去忧虑那茫茫*“天下寒士”,这也是一种诗趣 。这两种不同*诗趣,便体现了欣赏诗*人*经历与思想*不同 。所谓诗趣*体悟不同,便源于“欣赏之中都寓有创造”,每个人*创造不同,自然欣赏体悟也不同 。
诗趣体现了诗*“艺术*” 。关于这点,我很赞成朱光潜先生*观点,“凡是艺术都带有几分游戏意味,诗歌也不例外” 。诗歌*艺术*,说白了,就是诗歌*“游戏*”,这种游戏*“艺术” , *自是一种情趣 。比如杜甫*《春夜喜雨》:
好雨知时节,当春乃发生 。
随风潜入夜,润物细无声 。
野径云俱黑,江船火独明 。
【《诗论》之读后感1500字】晓看红湿处 , 花重锦官城 。
霍松林先生说,这是描绘春夜雨景,表现喜悦心情*名作 。雨润万物,我们可以说是很平常*一个自然现象,然而,诗人却可以选取这样一个现象来仔细地描画一下,正验证了一句名言,“生活中不是缺少美 , 而是缺少发现” 。这“发现”便是一种艺术*“游戏意味” 。因而朱光潜先生说,“同是一个世界 , 对于诗人常呈现新鲜有趣*境界” 。这“新鲜有趣”意指诗*“艺术*”,也即诗*“游戏意味” 。
诗趣重在诗*“美感态度” 。朱光潜先生在他*《诗论》中这样说到,“在感受时,悲欢怨爱,两两相反;在回味时,欢爱固然可欣 , 悲怨亦复有趣,从感受到回味,是从现实世界跳到诗*境界 , 从实用态度变为美感态度 。”朱光潜先生*观点与尼采有共通之处 。尼采在他*《悲剧*诞生》里,这样说到:在古希腊人那里,人们美化自己 , 把自己放在更高境界里加以颂扬,利用艺术境界*美化作用 , 在这片完美之地重新审视一切 。这就是美之境界 。同是“美”*体验,同是一种淡定*艺术境界*美*审视与感受 。也许,这才是诗趣美之精华所在 。
我想,真正*诗趣,便在于这一种美*追求 。或高雅 , 或清幽,或孤独 , 或傲然,一首好诗,当予人一种美*心境 。而这美*境界,却在读者*创造里自成一种艺术 。

    推荐阅读