分享成年人社交市场分析什么是社交需求？( 二 ) _社交需求

图片来自：网易新闻，数据来源：梁海燕，蒋梅英《中国流动人口通婚圈研究》
按照图中数据，可以近似估算，跨省婚姻的比率以每年1%速度增长，估算现在的中国，应该是25%左右的跨省婚姻，同省婚姻占比75%，同县市的婚姻在60%以上（同省和同县市都是指户口所在地）。
大量的适合结婚的青年是单身状态，意味着有大量年青人有情感交友需求（2.4亿单身人口）；同县市婚姻依旧是主流，意味着对于很多人，在各自的县市能找到合适的结婚对象。把这两个现象结合，对于大量适合结婚的单身男女青年，在各自的县市，有适合结婚的对象。同县市，这个区域可以适当放大，对于很多单身青年，只要两小时能到达，那就是合适的距离。这两小时指从自己家到达对象家的时间，交通既可以是步行，也可以是汽车。所以，以两小时能到达为标准，合适的对象应该是在同县市或附近县市。
大量年青的用户有情感交友需求，合适的对象就在他们同县市或附近县市，他们之间缺的是一条很好的交流渠道，当下主流的情感交友产品，不能很好的给他们提供交流渠道。
微信“附近的人”没办法为他们提供交流渠道，对于经济欠发达的县市，大量单身男女青年去外地工作，分散在全国各地，不在本县市和附近县市；对于经济发达的县市，大量外来人口，进入了本县市和附近县市。再者，黑产对“附近的人”这个功能严重伤害，导致这个功能丧失了原本功效。
Soul的“灵魂匹配”没办法为他们提供交流渠道，“灵魂匹配”的地区匹配侧重同城，用户在注册Soul的时候，地址一般是写的现居地而非户口所在地，没办法把用户同县市或附近县市的人匹配过来。微信用户的地址，也很多是现居地（现在居住的地区，一般是工作和求学的地区）。
我们该如何帮助“同县市或者附近县市”的用户建立交流渠道呢？
在社交产品上，用户连接的方式有两种：

一对一让用户直接联系起来；
把用户集中到一起，让用户自己联系他人。

用户对话环境有三种，私密环境（只有用户双方能看见，他人看不见），半开放环境（部分对话他人能看见）和全开放环境（所有对话他人都可以看见）。

第一种连接方式，功能有微信摇一摇（私密环境），Soul灵魂匹配（私密环境），陌陌点点（私密环境），漂流瓶（私密环境）等。
第二种连接方式，功能有附近的人（私密环境），附近的动态（私密环境和全开放环境都有），Soul广场（私密环境和全开放环境都有），交友群（全开放环境）等。

这两种连接方式都不错，以第一种连接方式里的Soul为例，把“同县市或者附近县市”的用户连接起来，需要新增几个小功能，在用户资料模块，增加用户查看和编辑户口地址功能，在灵魂匹配的筛选设置里面，新增选择同县市，选择附近县市，选择同城，选择全国等功能。具体功能设计会有些复杂，需求分得更细小。
为了便于读者理解，本文把两小时能到达转换成了“同县市或附近县市” 。真实情况不是这个样子的，有些大的地级市，辖下不同县之间的距离比较远，如果道路不发达，两个小时到不了同市不同的县，所以产品在设计功能的时候，地区匹配不能简单的设定为同县市或者附近县市，以真实的情况为准。
“同县市或附近县市”是个很好的匹配参数，优点很多，最大的优点就是顺应用户的结婚规律。缺点也有，对于部分用户，不希望在交友产品上遇见熟人，遇见熟人会让用户感觉到尴尬。合理利用这个参数，对现有的情感交友产品，会有很大的帮助。情感交友不止服务想近距离结婚的用户，还需服务其他用户，所以还需认真考虑其他用户的交友需求。
情感交友市场，是个很看上去很美的坑，坑了很多社交产品。很多时候，我们觉得这个功能，那个功能，一定可以帮用户找到恋人，但真实情况，效果不行，不是功能不好，只是这是些功能仅符合了小部分人的需求。恋情达成涉及的因素很多，大多是社交产品无法影响的，用户短期在社交产品上达成恋情的概率不高，更多的时候，社交产品给用户的是希望（能交到恋人）和陪伴（孤独时有人陪）。
情感交友产品，请一定要重视游戏功能，尤其是双人合作游戏。双人合作游戏在某种意义上说，就是聊天室，引导有共同话题的人进行对话。双人合作游戏，可以促使用户有效交流，提升交友成功率；又可以帮用户排解时间，在用户孤独的时候，有人陪，留住用户。