魅族和华为哪个好(拍照魅族好还是华为好)


魅族18系列的出现让我这个老魅友着实兴奋了一下,两个机型一大一小各有特色,就如之前说的魅族18,小小的机身内塞了目前一线的性能硬件,整套性能天花板的骁龙888套件,加上6.2英寸三星E4材质的2K屏幕,“小屏旗舰”这个名号当之无愧 。

与魅族18不同,18 Pro是一款全面型旗舰,没有因为小体积而做出取舍,而是扎扎实实地配上了更强的配置,特别是影像硬件上的下本基本是刷新魅族的产品记录,包括主摄使用GN1大尺寸传感器,超广使用IMX616高画质传感器,都是目前市面上有着很好口碑的优秀传感器,即使这两个都不是最新款产品,但胜在经历了长时间的调整优化,整体素质和稳定性一点也不弱 。
这也是魅族对18 Pro的拍摄水平有着很高评价的主要原因 。
不过,可能现在还是有不少人对这次魅族18 Pro的拍摄水平还不太了解,因为私下我已经被身边不少朋友问过这个问题:和三星/华为比,魅族18 Pro的拍照行不行?

【魅族和华为哪个好(拍照魅族好还是华为好)】所以也就有了这次的话题,加上我刚好都买了三星S21 ultra、华为Mate40 Pro和魅族18 Pro,就想跟大家聊聊,这部魅族新手机的拍照与三星/华为这种大佬级产品相比,究竟如何 。对了,这不是评测,只是说说在我手上三款手机的差异 。

首先,三款手机的拍摄配置并不相同,魅族和华为都是3个摄像头 辅助对焦组件组合,三星则是4个摄像头 辅助对焦的组合 。三部手机都配针对对焦配上了辅助对焦用的组件,三星和华为都是用激光类型的传感器,魅族则是用了3D深感探测器的对焦传感器,也就是我们常说的3D结构光/ToF技术,这个技术用简单的话来形容就是一个光学雷达,比激光对焦辅助有更大的探测范围,精准度会更高 。

就辅助对焦这一点来说,技术是魅族更先进一点,不过,实际使用还是要看与负责拍摄的摄像头配合好不好 。根据我的这段时间的体验,三者的对焦速度其实是不相上下的,都能做到快速合焦,而且是点哪里对哪里,焦点切换的合焦速度都相当快,即使实在光线很弱的环境都不会受到明显的影响 。主要区别是在视频对焦上,对焦表现还是三星比较好,基本能全程合焦,而华为和魅族偶尔会出现“拉风箱”,让画面相对没那么平滑,但影响不大 。
从辅助对焦这一点就知道,大家对手机的对焦性能都很看重,毕竟,即使拥有再好的画质,如果对焦不顺畅,拍出来的照片就会模糊,间接毁了好画质,所以,下点功夫是很正确的 。
再说画质,由于魅族18 Pro没有潜望式镜头,所以这次主要聊超广和主摄这两个,也是日常使用率较高的 。当然了,潜望式镜头还是有比较好,能轻松拍得更远在日常生活中还是会带来不少便利 。

而三者的主摄分别是:魅族18 Pro:三星GN1,1/1.33英寸,5000万像素,7P镜头,F1.9光圈,OIS防抖;
三星S21 ultra:ISOCELL HM3,1/1.33英寸,1亿像素,12bit色彩,F1.8光圈,OIS防抖;
华为Mate40 Pro:索尼IMX700,1/1.28英寸,5000万像素,RYYB,F1.9光圈,OIS防抖;
三者都有各自的优势,就如GN1有着更完善的优化;IMX700凭借RYYB的排列和1/1.28的大尺寸,对光线有更灵敏的感应度,对于夜景等夜光拍摄有更好的支持;而三星的HM3传感器优势是最大的,这是首个拥有9个像素合一技术的传感器,同时还有12bit色彩的优势(不懂三星为啥不多宣传一下),配合1亿像素,理论上画质应该是最优底气那个 。

再说超广角,魅族使用了索尼IMX616传感器,确实也不是新的传感器了,所以主要看优化;华为方面使用的2000万像素的IMX718传感器,虽然不算是一个十分出色的传感器,但没有明显的缺点 。再说S21U,这个1200万像素传感器暂时没查到具体型号,直接看下面的测试吧 。

由于条件有限,没有实验室严谨的测试环境,只能说以下数据仅供参考,不代表实际产品表现 。分辨率测试选用了一张4000线版本的ISO12233分辨率测试卡(买不起8000线的测试卡啊),三个手机都使用1200万像素模式进行拍摄,因为,超过1600万像素的话,4000线的测试版也不够用 。
主摄测试数据:
主摄测试数据
三个手机的分辨率得分分别是:

为令我有点意外,魅族18 Pro居然是三者之中垂直分辨率最高的,无论是中心还是边缘,虽然比华为只是高一点点,而水平分辨率得分则是华为略高 。这得分让我觉得:原来魅族的拍照水平和华为这么接近 。

推荐阅读