浙江龙网

  1. 首页 > 生活百科 > >

魅族和华为哪个好(拍照魅族好还是华为好)

拍照华为魅族


魅族18系列的出现让我这个老魅友着实兴奋了一下，两个机型一大一小各有特色，就如之前说的魅族18，小小的机身内塞了目前一线的性能硬件，整套性能天花板的骁龙888套件，加上6.2英寸三星E4材质的2K屏幕，“小屏旗舰”这个名号当之无愧 。

与魅族18不同，18 Pro是一款全面型旗舰，没有因为小体积而做出取舍，而是扎扎实实地配上了更强的配置，特别是影像硬件上的下本基本是刷新魅族的产品记录，包括主摄使用GN1大尺寸传感器，超广使用IMX616高画质传感器，都是目前市面上有着很好口碑的优秀传感器，即使这两个都不是最新款产品，但胜在经历了长时间的调整优化，整体素质和稳定性一点也不弱 。
这也是魅族对18 Pro的拍摄水平有着很高评价的主要原因 。
不过，可能现在还是有不少人对这次魅族18 Pro的拍摄水平还不太了解，因为私下我已经被身边不少朋友问过这个问题：和三星/华为比，魅族18 Pro的拍照行不行？

【魅族和华为哪个好(拍照魅族好还是华为好)】所以也就有了这次的话题，加上我刚好都买了三星S21 ultra、华为Mate40 Pro和魅族18 Pro，就想跟大家聊聊，这部魅族新手机的拍照与三星/华为这种大佬级产品相比，究竟如何 。对了，这不是评测，只是说说在我手上三款手机的差异 。

首先，三款手机的拍摄配置并不相同，魅族和华为都是3个摄像头 辅助对焦组件组合，三星则是4个摄像头 辅助对焦的组合 。三部手机都配针对对焦配上了辅助对焦用的组件，三星和华为都是用激光类型的传感器，魅族则是用了3D深感探测器的对焦传感器，也就是我们常说的3D结构光/ToF技术，这个技术用简单的话来形容就是一个光学雷达，比激光对焦辅助有更大的探测范围，精准度会更高 。

就辅助对焦这一点来说，技术是魅族更先进一点，不过，实际使用还是要看与负责拍摄的摄像头配合好不好 。根据我的这段时间的体验，三者的对焦速度其实是不相上下的，都能做到快速合焦，而且是点哪里对哪里，焦点切换的合焦速度都相当快，即使实在光线很弱的环境都不会受到明显的影响 。主要区别是在视频对焦上，对焦表现还是三星比较好，基本能全程合焦，而华为和魅族偶尔会出现“拉风箱”，让画面相对没那么平滑，但影响不大 。
从辅助对焦这一点就知道，大家对手机的对焦性能都很看重，毕竟，即使拥有再好的画质，如果对焦不顺畅，拍出来的照片就会模糊，间接毁了好画质，所以，下点功夫是很正确的 。
再说画质，由于魅族18 Pro没有潜望式镜头，所以这次主要聊超广和主摄这两个，也是日常使用率较高的 。当然了，潜望式镜头还是有比较好，能轻松拍得更远在日常生活中还是会带来不少便利 。

而三者的主摄分别是：魅族18 Pro：三星GN1，1/1.33英寸，5000万像素，7P镜头，F1.9光圈，OIS防抖；
三星S21 ultra：ISOCELL HM3，1/1.33英寸，1亿像素，12bit色彩，F1.8光圈，OIS防抖；
华为Mate40 Pro：索尼IMX700，1/1.28英寸，5000万像素，RYYB，F1.9光圈，OIS防抖；
三者都有各自的优势，就如GN1有着更完善的优化；IMX700凭借RYYB的排列和1/1.28的大尺寸，对光线有更灵敏的感应度，对于夜景等夜光拍摄有更好的支持；而三星的HM3传感器优势是最大的，这是首个拥有9个像素合一技术的传感器，同时还有12bit色彩的优势（不懂三星为啥不多宣传一下），配合1亿像素，理论上画质应该是最优底气那个 。

再说超广角，魅族使用了索尼IMX616传感器，确实也不是新的传感器了，所以主要看优化；华为方面使用的2000万像素的IMX718传感器，虽然不算是一个十分出色的传感器，但没有明显的缺点 。再说S21U，这个1200万像素传感器暂时没查到具体型号，直接看下面的测试吧 。

由于条件有限，没有实验室严谨的测试环境，只能说以下数据仅供参考，不代表实际产品表现 。分辨率测试选用了一张4000线版本的ISO12233分辨率测试卡（买不起8000线的测试卡啊），三个手机都使用1200万像素模式进行拍摄，因为，超过1600万像素的话，4000线的测试版也不够用 。
主摄测试数据：
主摄测试数据
三个手机的分辨率得分分别是：

为令我有点意外，魅族18 Pro居然是三者之中垂直分辨率最高的，无论是中心还是边缘，虽然比华为只是高一点点，而水平分辨率得分则是华为略高 。这得分让我觉得：原来魅族的拍照水平和华为这么接近 。

推荐阅读


上一篇：哪个整形好整形医院(哪家医院好整容)

下一篇：哪个牌子保温杯好(央视曝光19种保温杯品牌)