光学数值孔径NA 数值孔径

数值孔径(光学数值孔径NA)
数值孔径:数值孔径(NA)
NA=n*sinθ
数值孔径是无量纲的,没有单位,但代表一个角度范围;
空气体的折射率为n=1,所以在空气体中,na = sinθ;
NA是光纤的一个重要参数,用光线光学(几何光学,实际上把光束看成是一条直线光线)来描述,可以耦合到光纤的角度范围内 。

如图,只有2θ (2θ常称为全角,θ称为半角)角度范围内的光,即数值孔径NA≦sinθ,才能耦合进光纤;
你是怎么得到这个θ值的?
根据纤芯和包层之间的折射率差异,光在纤芯中发生全反射 。
以上是用光线光学解释光纤耦合的条件,那么如何用波动光学解释光纤耦合的条件(强调光强的分布,把光束当作整体运动的电磁波)?
高斯光斑在空气体中,向两边扩散:

可以看出,在向两边扩散的过程中,光斑不断分散,高斯光斑没有明显的边界,所以光斑中心的光强下降到1/e 2 ≈ 13.5% (e ≈ 2.718),默认为“边界”;
只有虚线框中的光束可以耦合到光纤中;;

为什么?
然后往下看;
高斯光斑尺寸=MFD(摩尔场直径模场直径)到达纤芯可以完全耦合进光纤;;
这个理论从何而来?
答:是从麦克斯韦方程+边界条件推导出来的;
为什么光学难学?因为一切现象都不是想当然的,而是用伟大复杂的数学模型来解决的,属于数学问题;

MFD>D,即模场直径大于纤芯直径;
高斯光束,1/e 2 = 13.5%的功率在纤芯外和包层中传输 。

X射线光学解释中的NA=sinθ只能解释光纤与高斯光束耦合的基本特性 。
比如用几何光学模拟高斯光在波导中的传播(取纤芯和包层的折射率差为0.1):
【光学数值孔径NA 数值孔径】几乎所有的光都漏进包层;

通过拉长光纤,我们可以看到包层中的光最终会被束缚,因为包层和空气体的折射率差很大,但是所有的光都在包层中传输,实际上并不存在(纤芯对光失去束缚作用):

为了解释光纤与高斯光束耦合的具体特性,我们必须使用波动光学理论 。
例如,波动光学用于模拟高斯光在波导中的传播(纤芯和包层的折射率差为0.1):
光保持完整,并被波导很好地引导 。

x射线光学和波动光学是看光学问题的两个纬度,实际上是统一的(或者承受反复念叨:光的波粒二象性,哈哈);
我以为我们同意谈纳 。为什么又把波动光学和高斯光束搬出来了?
重点是:
我们来看看康宁SMF-28e+(单模光纤)规范中对NA的描述:

数值孔径NA=0.14用远场扫描法测得,从光斑中心扫描换算到功率下降到1%的位置 。
但是,高斯光斑的大小不是按照光斑中心功率衰减到1/e 2的点来计算的吗?
因此,在计算高斯光束与光纤耦合时,光纤的数值孔径NA要换算成1%→1/E2;
na1/e^2=na1%/(1-1%)*(1-1/e^2)≈0.12
再者,由于测量误差的原因,实际测量角度会大于理想角度,所以理论计算中常取Na1/E 2为0.1(经验换算);

    推荐阅读