黑格尔:什么是“哲学”? 黑格尔哲学

黑格尔哲学(黑格尔:什么是“哲学”?)
哲学是纷争之地 , 每个时代都有很多哲学体系 。但是 , 哲学的定义并不容易理解 。说到物理 , 我们会想到声光热电 , 要知道它的研究对象是自然界的物质和运动;说到经济学 , 我们也可以大致理解为是一门研究社会领域经济活动的科学 。但是 , 说到哲学 , 很难形成一个概念 , 甚至说不出它研究什么 , 和其他科学有什么不同 , 研究哲学有没有用 。
对于这些问题 , 1818年黑格尔在柏林大学做了一次讲座 , 都有回应 , 供我们参考 。当然 , 黑格尔的哲学不是广义的哲学 , 而是思辨的哲学 。
黑格尔在柏林大学演讲 。
什么是哲学?每个时代都有特定的时代精神 , 隐藏在人们的日常生活观念中 , 体现在学术思想中 。比如中世纪统治西方的理念就是权威原则 。人们崇拜教会和上帝 , 经院哲学出现了 。文艺复兴之后 , 人文主义兴起 , 冒险探索精神方兴未艾 , 经验主义应运而生 。宋代中国航海发达 , 文明开放 , 三大发明相继问世 , 背后是贫穷的精神 。明朝闭关锁国 , 采用八股选拔士人 , 精神观念从外向探索到内向反思再到良知 。这说明占主导地位的哲学往往是时代精神的反映 , 是在一个时代即将结束的时候作为总结出现的 。用黑格尔在《法哲学原理》中的话说 , 就是:
"米娜的猫头鹰要到黄昏才会起飞 。"
这句话说明了哲学的“事后诸葛亮” 。哲学的直接对象是思想 , 是对思想的进一步反思 。
人的认知活动可以分为感性阶段 , 如感觉、表象和经验 , 也可以分为理性阶段 , 如思考和反思 。感觉依赖于感官 , 通过感官可以形成表象和经验 。例如 , 当我们吃一个苹果时 , 我们可以感觉到它的颜色、硬度、味道等等 。如果把这种感觉上升到思维层面 , 通过“苹果”这个概念来把握 , 就到了理性阶段 。具体科学对事物的理解是这样的 。比如物理学的“光”不是指特定的一束光;经济学的“利润”也不意味着工厂主的利润 。概念排除了经验的个体性 , 让我们从普遍的角度去把握事物 , 然后抽象出它们的共同规律 。
黑格尔认为来自经验的科学会产生概念 。
要通过科学概念来把握研究对象 , 这些概念本身就是观念的产物 , 而哲学就是对概念进行反思 , 对观念进行再思考 。
以前我们总认为“概念是死的 , 空抽象的东西” , 也就是说 , 真实的东西会变 , 但概念是僵化的 , 不变的 。但是 , 通过哲学反思 , 我们会发现 , 概念其实是流动的 。最直观的证据是 , 我们现在使用的很多概念 , 古人是没有的;古人用的一些概念现在已经绝迹了 。此外 , 概念的内涵也在不断变化 。比如在古代 , “色”的意思是外貌 , 但是到了现代 , 就变成了色彩 。在科学领域 , 概念总是流动的 。比如力学观点中的“质量”和“能量”等概念被相对论改写了;经济学中“价值”的内涵在古典经济学、庸俗经济学乃至边际经济学中都有不同的内涵 。
对于各种科学 , 他们处理概念的手段是只给它们规定 。他们的目的是准确定义事物 , 形成概念 。哲学就是对这些已经形成的概念进行再思考 , 发现其中的矛盾 , 从而否定原有的规定 , 然后再否定否定的否定 , 通过正、负、合的推论 , 推导出更完善的概念 。因此 , 黑格尔这样定义哲学:
"一般来说 , 哲学可以被定义为对思考事物的研究."
哲学不是直接考察事物 , 而是通过思维和概念来考察 , 所以哲学研究的东西是普遍的 。
哲学和具体的科学有什么区别?哲学是一种更高级的思维方式 。它不是建立概念来把握事物 , 而是对这些形成的概念进行反思 , 考察其内在矛盾和适用性 。显然 , 思维不一定要高级才能达到真理 。用正确的概念去把握事物 , 我们不必进行哲学上的反思 。就像我们没有理论指导也可以凭经验正确做事一样 。哲学不是通向真理的唯一途径 。认为我们必须想出最完美的概念 , 才能使我们的知识符合实际 , 达到真理 , 这是错误的 。黑格尔说:

推荐阅读